РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 27 июля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Цепиловой И.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Территориального отдела Упавления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными и об обязании прекратить противоправные действия,

установил :

установил:

ТО Упавления Роспотребнадзора по <адрес> в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными и об обязании прекратить противоправные действия, указав, что 30.01.2023 года в ходе мониторинга в ТИС МТ были выявлены факты повторной продажи ИП ФИО1 товаров молочной продукции за период с 30.12.2022 г. по 30.01.2023 г., с повторно сформированными кодами маркировки (средствами идентификации), что является нарушением обязательных требований, предусмотренных п.51 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. N 2099 (далее - Правила № 2099) и п.6., п.66 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), а именно: по адресу: 452542, Республика Башкортостан, <...> Российский ИТ сыр 50% ж (брус) ТМ "Орловские сыры", г. Орёл, кг - с кодом идентификации 0104650118482807215CeCfC вывод из оборота 30.12.2022 в 08:15, вывод из оборота 31.12.2022 в 11:42, вывод из оборота 3.01.2023 в 12:14, вывод из оборота 4.01.2023 в 10:33, вывод из оборота 4.01.2023 в 10:35, вывод из оборота 7.01.2023 в 11:43, вывод из оборота 11.01.2023 в 10:39, вывод из оборота 13.01.2023 в 07:39, вывод из оборота 13.01.2023 в 13:50.

30.01.2023 г. ИП ФИО1 было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которое 04.02.2023 вручено ИП ФИО1 Возражение на предостережение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 1005 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей», от ИП ФИО1 не поступило.

Фактически действия ИП ФИО1 в ГИС МТ «Честный знак» указывают на повторную продажу одного и того же товара с одним и тем же кодом идентификации без возврата товара в оборот, что может свидетельствовать как о нарушении Правил № 2099, выразившемся в не внесении информации о возврате товара, так и о неоднократном копировании кодов идентификации, то есть реализации немаркированного товара, что является нарушением действующего законодательства.

Исходя из вышеуказанного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, усматриваются признаки того, что ИП ФИО1 реализует молочную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Таким образом, ИП ФИО1 не приняты действенные и полные меры по соблюдению обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации.

Пренебрежительное отношение ИП ФИО1 к выполнению норм законодательства в области защиты прав потребителей, само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного истец просит признать действия ИП ФИО1 выразившееся в реализации молочной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара (Российский ИТ сыр 50% ж (брус) ТМ "Орловские сыры", г. Орёл, кг) и реализацию товара немаркированного средствами идентификации, незаконными. Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в реализации молочной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара (Российский ИТ сыр 50% ж (брус) ТМ "Орловские сыры", г. Орёл, кг), и реализацию товара немаркированного средствами идентификации. При удовлетворении искового заявления, обязать ответчика в 10-дневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ИП ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком ИП ФИО1 исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Территориального отдела Упавления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными и об обязании прекратить противоправные действия удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах освобождён от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты госпошлины в суд не представлено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц определён ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей, то госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Территориального отдела Упавления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о признании действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными и об обязании прекратить противоправные действия, удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации молочной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара (Российский ИТ сыр 50% ж (брус) ТМ "Орловские сыры", г. Орёл, кг) и реализацию товара немаркированного средствами идентификации, незаконными.

Обязать ИП ФИО1( ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в реализации молочной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара (Российский ИТ сыр 50% ж (брус) ТМ "Орловские сыры", г. Орёл, кг), и реализацию товара немаркированного средствами идентификации.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) обязанность в 10-дневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья . Е.Н. Привалов

.

.