Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Грант Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО8 о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 546922 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8669 рублей 23 копейки.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, повестки направленные по месту его регистрации и проживания вернулись с отметками «истек срок хранения».
Согласно информации УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегитрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.
При подаче искового заявления истец местом жительства ответчика указал: <адрес> Витебский <адрес>. 1 <адрес>. Однако, представленные материалы не содержат доказательств регистрации ответчика по данному адресу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по иску, САО «ВСК» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий Е.Н.Бурыкина