Копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> 12.09.2023

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере *** ., с ответчика ФИО3 – *** руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> указанное гражданское дело передано по подсудности в Березовский городской суд <адрес>.

Определением судьи Березовского городского суда <адрес> от дата гражданское дело принято к производству суда, судебное заседание назначено на дата в *** .

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: путем направления почтового извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Из протокола судебного заседания от дата следует, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено на дата в 15.00, о чем лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены - путем направления почтовых извещений заказной корреспонденцией по адресу регистрации.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,

Из материалов дела следует, что на судебные заседания дата в 11.00 часов, дата в 15.00 часов истец не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается направленными в адрес истца почтовыми извещениями, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение суда является основанием для возврата истцу ФИО1 (паспорт серии № №) уплаченной на основании чека-ордера от дата (операция №) государственной пошлины в размере *** .

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья *** В.