Постановление по делу № 5-14/2023 от 03.07.2023

<данные изъяты>

72RS0№-46

дело №5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 03 июля 2023 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 А.А. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 22 апреля 2023 года ФИО3, в г. Ялуторовск Тюменской области, управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в действующей на тот момент редакции) (далее ПДД РФ), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении. Одновременно сообщила и предоставила суду медицинские документы, подтверждающие прохождение ею лечения после проведения первоначальной судебно-медицинской экспертизы, в ходе которого были обнаружены травмы, которым не давалась оценка судебно-медицинским экспертом, в связи с чем, ходатайствовала о проведении повторной экспертизы.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья полагает, что событие инкриминируемого ФИО1 дорожно-транспортного происшествия полностью доказано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Согласно заключению экспертизы №172 от 02 мая 2023 года, проведенной на досудебной стадии производства, у Потерпевший №1 обнаружены ушиб мягких тканей и растяжение связок правого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В ходе судебного разбирательства в отношении Потерпевший №1 проведена повторная судебно-медицинская экспертиза, поскольку потерпевшая показал суду, что после проведения первоначальной экспертизы она продолжила обследование и лечение и у неё были дополнительно обнаружены телесные повреждения, оценка которым экспертом ранее не давалась.

Согласно заключению эксперта №283 от 29 июня 2023 года у Потерпевший №1 дополнительно обнаружен консолидирующийся перелом латерального мыщелка большеберцовой кости правой голени, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное ФИО3 противоправное, виновное деяние, выразившееся в нарушении п.1.5 и п.8.12 Правил, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которое вменялось ему должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении, а влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, выраженной в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при пересмотре постановления или решения по такому делу возможна переквалификация действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, переквалификация деяния ФИО3 в ходе настоящего судебного разбирательства невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

В связи с изложенным, производство по данному делу в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что отсутствует правовая возможность возвратить административный материал должностному лицу для переквалификации действий ФИО3, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела возможно только на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, материалы административного дела содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подлежат выделению в отдельное производство и направлению в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 24.5, 29.5-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выделить в отдельное производство и направить в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» оригиналы материалов дела об административном правонарушении, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>