Дело № 5-128/2023
УИД 29RS0008-01-2023-000985-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
ФИО1 05 марта 2023 года около 17 часов 39 минут из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитила четыре плитки шоколада стоимостью 85 рублей 09 копеек в общей сумме 340 рублей 36 копеек, огурцы среднеплодные массой 0,959 кг на сумму 121 рублей 10 копеек, упаковочные пакеты на сумму 184 рубля 35 копеек, рыбную продукцию (тунец) стоимостью 80 рублей 44 копейки, одну емкость с маской для волос « », стоимостью 444 рубля 79 копеек, мясную продукцию « » массой 0,845 кг на сумму 120 рублей 67 копеек, в результате чего причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1291 рубль 71 копейка, который для ООО «Агроторг» значительным являться не будет.
О месте и времени рассмотрения протокола ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении материала без ее участия, при этом с протоколом согласилась, свою вину признала.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
По правилам ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу, и представителя потерпевшего. Указанные лица сами определяет объем своих прав и реализуют их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Копия протокола ФИО1 вручена, протокол зачитан вслух. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразила согласие с правонарушением.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, объяснениями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, объяснениями администратора магазина «Пятерочка» ФИО3, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей к административному расследованию.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429230296814180.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...>, фл. 3.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.М. Чичерин