Дело № 5-646/2023 (43RS0002-01-2023-001414-26)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Ухаловой Е.Е.,

с участием представителя потерпевшего К.Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО2, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, водительское удостоверение № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

17.09.2022 в 14 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Рено р/з № регион, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно в районе <адрес> г. ФИО2, на нерегулируемому перекрёстке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу В.Е.В., пересекающей проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, на которую он поворачивал, из-за чего произошел наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия В.Е.В. были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие нет.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей В.Е.В. следует, что 17.09.2022 в 14 часов 15 минут она подошла к обозначенному пешеходному переходу улиц Карла Либкнехта и Труда г. ФИО2, намереваясь перейти проезжую часть дороги по ул. Труда в районе дома № 58, во время её движения по пешеходному переходу на неё был совершён наезд автомобилем Рено, который двигался по проезжей части ул. Карла Либкнехта и совершал манёвр левого поворота на ул. Труда в направлении Октябрьского проспекта. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 20).

Представитель потерпевшей К.Ф.Ф. в судебном заседании просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями потерпевшей В.Е.В.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 37);

- рапортом ИДПС О.А.С. и справкой о произошедшем 17.09.2022 в 14 часов 15 минут ДТП в районе дома № 58 по ул. Труда г. ФИО2 с участием водителя автомобиля Рено р/з № регион ФИО1 и пешехода В.Е.В. (л.д. 2, 4);

- сообщением об оказании медицинской помощи В.Е.В. после ДТП (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что на перекрёстке улиц Труда и Карла Либкнехта, в районе дома № 58 по ул. Труда гор. ФИО2 на нерегулируемом пешеходном переходе по центру передней частью по направлению к Октябрьскому проспекту стоит автомобиль Рено р/з №, место наезда на пешехода отмечено на расстоянии 2,6 м от края проезжей части слева от указанного автомобиля (л.д. 6-11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2022, из которого следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 12);

- заключением эксперта № от 22.09.2022 года, из которого следует, что у В.Е.В. установлены: подкожные гематомы в области коленных суставов по внутренней поверхности, повреждение внутренних боковых связок коленных суставов с права с признаками повреждения хрящевой ткани, повреждение передней крестообразной связки левого коленного сустава – телесные повреждения, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекли средней тяжести вред здоровью (л.д. 34-35);

- из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что в светлое время суток автомобиль при повороте налево совершает наезд на пешехода-женщину, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством, при совершении манёвра налево, не уступил дорогу пешеходу В.Е.В., переходившей проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривает.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2/УФК по Кировской области гор. ФИО2, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443231460001889).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. ФИО2 по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова