43RS0013-02-2023-000158-57

Дело № 2-2/118/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1, администрации <данные изъяты> муниципального округа, МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

ООО <данные изъяты> (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации <данные изъяты> муниципального округа, МТУ Росимущества в <адрес> (далее - ответчики)о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб., судебных расходов в сумме 600 руб. в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 6 000 руб. под 365% годовых, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной лично ФИО4 Согласно пунктам 2 и 6 индивидуальных условий срок возврата суммы займа и процентов за его пользование устанавливается в соответствии с графиком платежей, по которому дата возврата определена по истечении 30 дней с даты фактического предоставления займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. На момент смерти обязательства по договору займа исполнены не были. Супругой ФИО8 является ФИО1 Просил взыскать с наследников, либо наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб., в том числе: сумма основного долга – 6 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, до судебного заседания направили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой наследниками заемщика ФИО4 суммы задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчики – ФИО1, МТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – и.о.главы администрации <данные изъяты> муниципального округа ФИО5 направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).

Изучив доводы отказа от иска в связи с добровольным выполнением наследниками заемщика заявленных исковых требований, отсутствием возражений со стороны ответчиков по прекращению производства по делу, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ судья

определил:

принять отказ от исковых требований ООО <данные изъяты> к ФИО1, Администрации <данные изъяты> муниципального округа, МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Хлюпин