16MS0053-01-2023-002071-78

Дело №12-1099/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

18 августа 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Вавилове М.В.,

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО7, <дата изъята> года рождения,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно в том, что она употребил наркотическое вещество без назначения врача. Данные обстоятельства были установлены сотрудниками полиции после задержания ФИО1 в <адрес изъят> в 19 часов 10 минут <дата изъята>.

За данное правонарушение ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Она употребила лекарственное средство «Корвалол», которое отпускается без рецепта, в связи с возникшим стрессом на фоне смерти знакомого.

На судебном заседании заявительница доводы жалобы поддержала, пояснила, что 8 апреля 2023 года утром привезла тренера своего ребенка по футболу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к себе домой, поскольку он находился в нетрезвом состоянии, он лег спать и впоследствии умер. В связи с этим она испытала сильный стресс и приняла «Корвалол», одно из действующих веществ которого – фенобарбитал был обнаружен во время ее медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Опрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный Отдела полиции №12 «Гвардейский» ФИО3 суду пояснил, что им был осуществлен выезд в квартиру, где проживает ФИО1, в связи с поступившей информацией о нахождении там трупа ФИО2, в крови которого в последующем были обнаружены алкоголь и наркотические вещества. В связи с этим обстоятельством сотрудником следственного комитета ему было поручено провести медицинское освидетельствование ФИО1 на предмет наличия у нее наркотического освидетельствования. По результатам освидетельствования в ее крови был обнаружен фенобарбитал.

Свидетель ФИО4, дежурный дежурной части Отдела полиции №12 «Гвардейский» пояснил, что в квартиру к ФИО1 после произошедших событий не выезжал, в каком она находилась состоянии не видел, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица после получения результатов освидетельствования.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, пояснил, что наркотические средства он умышленно не употреблял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Федерального знака Российской Федерации от <дата изъята> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Фенобарбитал включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 допустила нарушение требований Федерального знака Российской Федерации от <дата изъята> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Вина лица, привлекамого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; рапортом сотрудника полиции; актом мелицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята> на состояние опьянения ФИО1, с указанием, что при химико-токсикологическом исследовании №2992 от 19 апреля 2023 года методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором в исследованной крови обнаружен фенобарбитал.

Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что ФИО1 в нарушение требований законодательства Российской Федерации употребил наркотическое вещество без назначения врача.

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Как видно из инструкции производителя ОАО "Фармстандарт-Лекарства" по медицинскому применению лекарственного средства "Корвалол", оно действительно отпускается без рецепта во флаконе-капельнице объемами 15, 25, 30, 40, 45 или 50 мл., а фенобарбитал в нем содержится в составе 1,826 г. на 100 мл.

Согласно пояснениям ФИО1, потребление ею "Корвалола" имело место <дата изъята>, то есть задолго до выявления у нее признаков наркотического опьянения <дата изъята>.

Таким образом, учитывая крайне низкую долю содержания фенобарбитала в лекарственном средстве "Корвалол", нет оснований для выводов о том, что употребление одного флакона этого лекарственного средства наибольшим объемом 50 мл могло бы вызвать признаки наркотического опьянения, тем более, на срок свыше трех недель.

При таких обстоятельствах довод заявительницы об отсутствии у нее умысла на потребление фенобарбитала без назначения врача состоятельным признать нельзя.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО8, <дата изъята> года рождения, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).

Судья Федорова А.Л.