Дело № 2-557/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Любинский 13 июля 2023 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД по Любинскому району о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ОМВД по Любинскому району о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Просит признать бездействия должностных лиц ОМВД России по Любинскому району Омской области, в том числе майора полиции представитель№1 и полковника полиции Представитель№2 незаконными, возложить на начальника полиции Представитель№2 устранить допущенные нарушения закона, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные издержки в сумме 20 000 рублей.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. После чего судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ о чем истец ФИО1 своевременно извещена, в назначенный день истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежаще, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Представитель ОМВД по Любинскому району, представитель УМВД России по Омской области в судебном заседании также участия не принимали, на рассмотрении по существу дела, не настаивали.
Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОМВД по Любинскому району о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец ФИО1 вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Акулова