Дело № 2-172/2023

УИД 37RS0020-01-2023-000027-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 28 февраля 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АФК" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 28.04.2022 года в размере 247149,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 25 мая 2017 года в размере 28135,57 рублей и за период с 26 мая 2017 года по 28.04.2022 года в размере 39293, 00 рублей.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № было передано ООО «АФК» в размере задолженности 166202,08 рублей, определенной по состоянию на дату заключения договора об уступке права требования.

На основании судебного приказа № 2-444/17 от 26 мая 2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Тейковского судебного района с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору и государственной пошлины в общем размере 168464,10 рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 28 апреля 2022 года. В соответствии с положениями ст. 809, 395 ГК РФ истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов.

Представитель истца ООО «АФК» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Принимая во внимание положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 ( в редакции от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды ( п.1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 396 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 166202,08 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

По заявлению ООО «АФК» 26 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № и государственной пошлины в общем размере 168464,10 рублей.

Задолженность по судебному приказу от 26 мая 2017 года должником ФИО1 исполнена в полном объеме 28 апреля 2022 года.

Согласно представленных в материалах дела расчётов, произведённых истцом ООО «АФК» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 28.04.2022 года составляют 247149,85 рудей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 25.05.2017 года составляют 28135,57 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2017 года по 28.04.2022 года составляют 39293,00 рублей ( л.д. 6).

Расчёты процентов, представленные ООО «АФК» судом проверены и признаны арифметически верными, соответствующими требованиям закона.

Ответчиком настоящие расчеты не оспорены, иных расчетов суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств: неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности в установленные сроки, состоявшейся уступке прав требований, и принимая во внимание положения статей 395, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 6346,00 рублей (л.д.6), а также понесены почтовые расходы в размере 88, 20 рублей (направление копии иска ответчику), которые в силу ч.1 ст. 98 РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Суново, <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***> проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 28 апреля 2022 года в размере 247149, 85 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 25 мая 2017 года в размере 28135, 57 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2017 года по 28 апреля 2022 года в размере 39293, 00 рублей, а всего взыскать 314578 (триста четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6346 (шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года