Дело № 5-1332/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-007307-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк 4 июля 2025 года

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка Шаранов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол серии ДНР № 049387/157), в отношении ФИО1, <адрес>

установил:

ФИО1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 3 июля 2025 года в 13 часов 15 минут по адресу: <...> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно транспортировал на транспортном средстве ГАЗ 2705 г.р.з. <данные изъяты> лом черного металла массой 660 кг для сдачи, за что ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал, что систематически осуществлял прием металла, который потом сдавал на базу, посредством перевозки на своем транспортном средстве.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив представленный материал, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии ДНР№ 049386 от 3 июля 2025 года, составленным с участием ФИО1;

рапортом должностного лица от 3 июля 2025 года о том, что им был выявлен автомобиль под управлением ФИО1, который перевозил металлический лом;

объяснением ФИО1 от 3 июля 2025 года, в соответствии с которым он в г. Донецке ездит по адресам, скупает металл и перепродает его. Документов на металл у него не имеется;

протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2025 года с фототаблицами, в соответствии с которым осматривался кузов автомобиля ГАЗ 2705 г.р.з. <данные изъяты>, в котором находился лом черного металла;

актом приема-передачи лома черных металлов массой 660 кг, переданного на хранение в ООО «Донстилинвест+» Шахты Лидиевка.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

По результатам оценки доказательств судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она систематически получала прибыль от приобретения, перевозки и сдаче лома черного металла.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельству, смягчающему ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Шаранов

постановление вступило в законную силу (дата):

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафных санкций за административные правонарушения:

Наименование юридического лица - Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; местонахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО3, <...>; ИНН юридического лица - 9303032181; КПП юридического лица - 930301001; ОГРН юридического лица – 1239300000114; ОКПО юридического лица – 75670652; ОКТМО юридического лица – 21701000; лицевой счет юридического лица – 04821G20930; номер казначейского счета – 03100643000000018200; номер счета банка получателя – 401028107453370000095; банк – Отделение Донецк Банка России / УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК – 042157901; КБК 18811601141019002140, УИН 18880493250000493871, административный штраф по делу № 5-1332/2025 от 4 июля 2025 года.

Положения статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае добровольной оплаты штрафа, квитанцию об оплате необходимо представить в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка, в противном случае постановление о наложение административного штрафа будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.