ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ФИО3
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 августа 2022 г. по делу № 2-2744/2022
43RS0002-01-2022-004701-43
Октябрьский районный суд г. ФИО3
в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,
с участием представителя истца по доверенности от 07.09.2021 №118-10-13 ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. ФИО3 к ФИО2 об обязании привести в надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести в надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние жилое помещение.
В обоснование исковых требований указано, что истцу поступило обращение о нарушении ответчиком правил пользования жилым помещением, собственником которого является ответчик, захламлении его мусором, вследствие чего образовалась в квартире свалка мусора, неприятный запах, сложилась антисанитарная обстановка. В целях проверки фактов, изложенных в обращении, сотрудниками истца осуществлен выезд по адресу ответчика, поданы истцом и получены ответчиком требования об устранении нарушений, мер ответчик не принимает, на требования не реагирует.
Просит суд - обязать ответчика привести в надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние жилое помещение – в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.
Представитель истца Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением (), а также сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в телекоммуникационной сети Интернет, ходатайств об отложении не заявляла, 18.08.2022 получила судебную корреспонденцию лично, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о вручении.
В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ).
Согласно ст.118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.
В соответствии с пунктами 20.15 - 20.17 данного Порядка письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком.
Неявка на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции по месту регистрации означает отказ адресата от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом документов.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРН от 19.07.2022 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является ответчик ФИО2 (л.д. 30).
В январе 2022 жители многоквартирного жилого дома обратились в администрацию г. ФИО3 с заявлением о нарушении санитарно-гигиенических норм и правил собственником , в связи с наличием сильного неприятного запаха и захламление бытовым мусором (л.д. 12-15).
03.02.2022 сотрудниками Отдела жилищного контроля Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. ФИО3 произведен осмотр помещения ответчика (л.д. 16-17).
В ходе осмотра сотрудниками администрации г. ФИО3 установлено, что жилое помещение ответчика действительно захламлено бытовым мусором, на лестничной площадке, около входа в складированы пакеты.
07.02.2022 в адрес ответчика администрацией г. ФИО3 направлено предупреждение об устранении нарушений и установлении срока выполнения до 12.05.2022, указанное предупреждение получено ответчиком 31.03.2022 (л.д. 18-22).
12.05.2022 сотрудниками Отдела жилищного контроля Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. ФИО3 произведен повторный осмотр помещения, установлено, что квартира захламлена бытовым мусором (л.д. 23-28).
В связи с этим, 16.05.2022 истцом в адрес ответчика было повторно направлено предупреждение об устранении нарушений, в срок до 30.06.2022, указанное предупреждение получено ответчиком 23.05.2022.
30.06.2022 сотрудниками Отдела жилищного контроля Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. ФИО3 произведен вновь осмотр помещения, установлено, что квартира захламлена бытовым мусором (л.д. 29-32).
До настоящего времени ответчиком предупреждения не исполнены.
Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что истец предпринял все меры к извещению ответчика об устранении захламления квартиры и прекращении нарушения прав жильцов.
Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возложена на собственника жилого помещения.
Исходя из изложенного, суд полагает заявленные требования о возложении обязанности о приведении жилого помещения в надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние, удовлетворить.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о разумности и достаточности срока исполнения требований - в течение в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, учитывает ст. 3 ЖК РФ о том, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Согласно ч 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. ФИО3 к ФИО2 об обязании привести в надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние жилое помещение, - удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привести жилое помещение, расположенное по адресу: надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.ФИО3 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2022.
В окончательной форме решение принято 06.09.2022.
Решение20.09.2022