УИД RS0022-01-2025-002018-78
Дело № 2-149/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сычевка 27 января 2026 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вовенко Е.И.
при секретаре Гузовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, АО «Спецавтохозяйство» о разделе лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, АО «Спецавтохозяйство» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальную услугу, в обоснование требований указав, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного дома являются – ФИО4 ему принадлежит 1/6 доля, ФИО5 ему принадлежит 1/3 доля, ФИО1 ей принадлежит 1/3 доля.
В связи с введением единого платежного документа за жилищно-коммунальные и иные услуги № за ноябрь 2025 года выяснилось, что по вышеуказанному адресу имеется задолженность по коммунальной услуге – за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) в размере 27463 рубля 38 копеек. При этом платежный документ и лицевой счет оформлен на ФИО2., бывшего собственника 1/3 доли жилого дома, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.
Соглашение об определении порядка пользования за жилье и коммунальные услуги между ней и остальными сособственниками достигнуть не удалось. Она и ответчик не являются одной семьей, имеют отдельные бюджеты, хозяйство ведут раздельно, в связи с чем расходы по оплате коммунальных платежей должны быть разделены судом с учетом размера долей в общей долевой собственности на жилой дом.
Просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилой дом по адресу: <адрес> между собственниками в соответствии с долями каждого из собственников и обязать АО «Спецавтохозяйство» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг – обращение с ТКО за жилой дом с ней ФИО3 и другими собственниками – ФИО4, ФИО5, ФИО1
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что поскольку не имеет связи с ФИО6, то решить данный вопрос иным путем, не через суд, не представляется возможным.
Ответчик ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик – ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства дела, возражений против заявленного иска не представила.
Ответчик – представитель АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, решение оставили на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО3 (1/6 доли), ФИО4 (1/6 доли), ФИО5 (1/3 доли), несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли) (л.д.9-16).
Матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6(л.д.31).
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
На жилой дом по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), открыт единый платежный документ за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги № и начисляются платежи за оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе АО «Спецавтохозяйство» за обращение с ТКО (л.д.17).
Как указывает истец, до настоящего времени соглашение о порядке участия в оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО между ней и ответчиками не заключено.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кроме того, в силу ст. 157 ЖК РФ плата за потребление коммунальных услуг определяется либо по показаниям приборов учета, либо из нормативов потребления, установленных на одного проживающего в жилом помещении человека. Сособственник жилого помещения в случае прекращения семейных отношений с остальными сособственниками жилого помещения самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из правоотношений с ответчиком.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, учитывая нормы действующего законодательства, суд считает правильным определить порядок и размер участия сторон исходя из заявленных требований в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащей доли в праве собственности.
Исходя из изложенного, принимая во внимание тот факт, что соглашения о порядке внесения коммунальных платежей, равно как и соглашения об определении порядка пользования данным домом между сторонами не заключено, суд определяет порядок участия ФИО3 в размере 1/6 доли, ФИО4 в размере 1/6 доли, ФИО5 в размере 1/3 доли, несовершеннолетней ФИО1 в интересах которой действует ФИО6 в размере 1/3 доли в расходах по оплате коммунальной услуги (обращение с ТКО) путем уплаты соответствующих выставляемых платежей.
Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3 о разделе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее судебное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за коммунальные услуги по жилому дому, согласно установленному порядку.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в жилом доме по адресу: <адрес> между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в интересах которой действует ФИО6 с определением долей от общего размера оплаты коммунальных услуг:
- ФИО3 в размере 1/6 доли,
- ФИО4 в размере 1/6 доли,
- ФИО5 в размере 1/3 доли,
- ФИО1, в интересах которой действует ФИО6 в размере 1/3 доли.
Возложить на АО «Спецавтохозяйство» обязанность по заключению с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в интересах которой действует ФИО6 отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО - ФИО3 в размере 1/6 доли, ФИО4 в размере 1/6 доли, ФИО5 в размере 1/3 доли, ФИО1 в интересах которой действует ФИО6 в размере 1/3 доли.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.
Судья