УИД: 36RS0026-01-2023-001346-06 Дело № 2-706/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Острогожск 24 августа 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Митрохиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО СК Сбербанк Страхование Жизни о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к ООО СК Сбербанк Страхование Жизни о взыскании суммы страхового возмещения, при этом указав, что по кредитному договору №67704 от 25.03.2017 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, последней был выдан потребительский кредит в размере 71 500 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между ФИО3 и ответчиком ООО СК Сбербанк Страхование Жизни был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья ДСЖ-2/1704 от 25.03.2017 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками, принявшими наследство, были истец ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследником после ее смерти является ФИО6 В феврале 2022 года в его адрес поступила информация ООО СК Сбербанк Страхование Жизни о том, что смерть ФИО3 признана страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам, составляет 17 854 рубля 29 копеек. 17.11.2022 года им в адрес службы финансового уполномоченного было направлено обращение по взысканию страхового возмещения. В начале декабря 2022 года им был получен ответ, согласно которому ему необходимо обратиться с заявлением в ООО СК Сбербанк Страхование Жизни. 07.12.2022 года и 21.12.2022 года он обращался в ООО СК Сбербанк Страхование Жизни. 17.01.2023 года от ООО СК Сбербанк Страхование Жизни был получен ответ о том, что для получени я денежных средств ему необходимо предоставить оригинал свидетельства о праве на наследство по закону. 20.02.2023 года от нотариуса получен ответ о том, что действия по выдаче справки о круге наследником с указанием наследственных долей не предусмотрены.

Истец просил восстановить срок на подачу искового заявления и взыскать с ООО СК Сбербанк Страхование Жизни сумму страхового возмещения в размере 8 927 рублей 15 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО СК Сбербанк Страхование Жизни, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, и дело производством прекратить.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 отказался от иска, что также подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять его, и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК Сбербанк Страхование Жизни о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий Подпись О.А.Казарцева