Дело № 5-211/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2022 года пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., находясь по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул. Карла Маркса, д.19, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца имеющего паспорт , выдан отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: , проживавшего без регистрации по адресу: Пограничного муниципального округа , официально не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2022 в 14 час. 30 мин. в районе автодороги Уссурийск – Пограничный 44 км. + 387 м. ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный знак , совершил дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание, в результате чего указанное транспортное средство получило механические повреждения: деформирована кабина и обе передние двери, разбито лобовое стекло, после чего ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу было возбуждено административное производство и проведено административное расследование, по результатам административного расследования 08.08.2022 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции судьи районного суда.

В судебном заседании ФИО1 с инкриминируемым ему административным правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.

Субъектом правонарушения является водитель, на котором лежали обязанности в связи с ДТП, предусмотренные Правилами дорожного движения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 04.08.2022 в 14 час. 30 мин. в районе автодороги Уссурийск – Пограничный 44 км. + 387 м. ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный знак , совершил дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание, в результате чего указанное транспортное средство получило механические повреждения: деформирована кабина и обе передние двери, разбито лобовое стекло, после чего ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ -оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств, оцененными в совокупности между собой в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно:

определении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования от 04.08.2022, вынесенным должностным лицом ГИБДД по факту того, что 04.08.2022 около 14 ч. 30 мин. на автодороге Уссурийск-Пограничный-госграница 44км + 387м неустановленный водитель автомобиля марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак совершил ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого являлся;

протоколе об административном правонарушении 25 ПК 2852441 от 08.08.2022, согласно которому 04.08.2022 в 14 ч. 30 мин. в районе автодороги Уссурийск-Пограничный 44км + 387м водитель ФИО1, управляя автомобилем совершил ДТП – опрокидывание, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого являлся;

рапорте ОД ПП № 20 ОМВД РФ по Октябрьскому району от 04.08.2022 зарегистрированного за № 847/4059, согласно которому 04.08.2022 в 14 ч. 49 мин. поступило сообщение от гражданки ФИО2 о том, что по адресу: , поворот на произошло ДТП, лежит перевернутый белый грузовик;

схеме места ДТП от 04.08.2022, согласно которой автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак в результате ДТП получил повреждения: деформированы кабина и две передние двери, разбито лобовое стекло;

акте от 04.08.2022, составленного в 15 час. 50 мин. ст. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу ФИО3, согласно которому на участке автодороги Уссурийск- Пограничный – гос.граница 44км + 380м недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено;

протоколе осмотра места происшествия 04.08.2022, согласно которому произведен осмотр участка местности на автодороге Уссурийск – Пограничный 44км на расстоянии 387м в северо-восточном направлении, в ходе которого установлено, что на данном участке местности на правом боку лежит грузовик марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный знак , номер рамы R8F 23040132. ФИО4 грузовика имеет повреждения, отсутствует лобовое стекло;

объяснении ФИО8. от 05.08.2022, проживающего по адресу: Пограничного муниципального округа , из которого следует, что автомобиль марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный знак он совместно с супругой ФИО6 приобрел по договору купли-продажи у своего знакомого ФИО7, однако договор в ГИБДД они не успели зарегистрировать. 04.08.2022 со двора его дома указанный грузовик исчез, при этом также пропал их подсобный рабочий ФИО1, который проживал у них в помещении летней кухни. Виновным в пропаже грузовика он подозревает ФИО1;

заявлении ФИО9 от 05.08.2022, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 04.08.2022 совершил угон транспортного средства марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный знак припаркованный по адресу: ;

объяснении ФИО1 от 08.08.2022, согласно которому он 04.08.2022 в 12 час. 00 мин. взял ключи от автомобиля «NISSAN ATLAS» госномер и поехал кататься. Проехав п. Пограничный и п. Липовцы, он направился в сторону г. Уссурийск, где на 44 км + 387 м автомобильной дороги Уссурийск- Пограничный-Госграница автомобиль съехал на правую обочину, потерял управление и опрокинулся на бок, после чего он вышел из машины и пошел домой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, судья не усматривает.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает: полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который инвалидом не является, водительского удостоверения не имеет, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

В соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 30.08.2022 года с 10 часов 50 минут

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Пограничному муниципальному округу Приморского края, УМВД России по Приморскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Понкратов