Дело № 5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2023 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

при секретаре Буздаловой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика Ле Куи Дон,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях в отношении

ФИО1 Хоанг, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по <адрес>, пребывающего в РФ по <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего,

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2023 в 05 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, на территории поймы реки Ока, вблизи д. Подмоклово был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу, либо патента, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что по указанном адресу не работал, просто проживал.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, на территории поймы реки Ока, вблизи д. Подмоклово.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2023; протоколом осмотра с фототаблицей; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина на территории г.о. Серпухов Московской области, осуществляющегося трудовую деятельность без разрешения и патента; письменными объяснениями ФИО1, свидетеля Д.; заключением об установлении личности иностранного гражданина; протоколами опроса свидетелей при установлении личности иностранного гражданина, протоколами опознания иностранного гражданина, сведениями АС ЦБДУИГ; сведениями ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» согласно которых ФИО1 действующего патента или разрешения на работу на территории Московской области не имеет.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не осуществлял трудовую деятельность, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра с фототаблицей, объяснением Д. об осуществлении строительства иностранными гражданами.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Хоанг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 Хоанг содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Хоанг возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, Р/счет <***> в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46762000, УИН 18880450230001270943.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.В.Зыбина