К делу № 2-5399/2022

УИД: 23RS0006-01-2022-009737-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» ноября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Шеки А.И.

при секретаре Глебовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать задолженности по кредитам личным долгом супруга в размере 766 558 рублей 35 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 866 рублей 66 коп. В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком ФИО1 состояла в браке с 05 сентября 2015 года, на данный момент подано заявление о расторжении брака. Фактически отношения ФИО1 и ФИО2 закончились в ноябре 2021 года, с этого момента было прекращено совместное проживание, общее хозяйство не велось, единый бюджет не велся. После того, как фактически семейные отношения между сторонами прекратились, ФИО2 начал оформлять на свое имя кредитные обязательства в виде кредитных карт в разных банках: АО «ОТП банк» на сумму 231 000 рублей; Банк «Ренессанс кредит» на сумму 188 999,42 рублей; Банк «Ренессанс кредит» на сумму 67 121,58 руб.; «Почта Банк» кредитная карта «Деньги на все» на сумму 94 437,36 руб.; СБРФ на сумму 185 000 рублей. Истец поясняет, что ФИО2 не уведомлял ее о том, что взял на себя в браке кредитные обязательства, а деньги ФИО2 потратил на свои нужды. Согласие на оформление кредитных обязательств ФИО1 не давала, узнала о них в октябре 2022 года, когда ФИО3 заявил, что обратиться в суд с требованием о признании кредитных обязательств общим долгом супругов.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств, - удовлетворить.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Председательствующий А.И. Шека