28RS0004-01-2023-007690-91
Дело № 12-843/2023
РЕШЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,
(<...> каб. 405)
При секретаре Богдан Т.В.
С участием защитника Волгиной З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810528230703005130 от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810528230703005130 от 03 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в Благовещенский городской суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как конструкцией транспортного средства ПАЗ 32051R, 2001 г.в., гос.номер *** не предусмотрены ремни безопасности на месте водителя, заводом –изготовителем автобус не оборудован ремнями безопасности.
Срок на подачу жалобы не пропущен.
В судебном заседании защитника на доводах жалобы настаивала, указала также, что в момент фиксации правонарушения ФИО1 за рулем транспортного средства не находилась, согласно полису ОСАГО к управлению транспортным средством допущены АА, ЕВ.
В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено. Судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав защитника, изучив жалобу и материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810528230703005130 от 03 июля 2023 года, 29.06.2023 года в 17 часов 43 минуты по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, перекресток ул. Чайковского- ул. Конная (со стороны ул. Рабочая) водитель, управляя транспортным средством ПАЗ 32051, гос.номер ***, в нарушение п. 2.1.2 ПДД был не пристегнут ремнем безопасности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из представленных материалов дела следует, что автомобиль ПАЗ 32051R, гос.номер ***, собственником которого является ФИО1 – 2001 г.в., завод –изготовитель - ОАО «Павловский автобус» (Россия).
Согласно ответу ООО «ПАЗ» от 22.09.2023 года № 147/018-030-43 на судебный запрос ООО «Павловский автобусный завод» поэтапно производит установку ремней безопасности на место водителя автобусов ПАЗ типа 3205 (модификация 32051R) с августа 2005 года. До указанного срока конструкция автобусов установку ремней безопасности на место водителя не предусматривала. Наличие технологических отверстий в стойке двери водителя без закладных гаек не является подготовкой к установке ремня безопасности на место водителя, поэтому такие автобусы следует считать выпущенными в переходный период, в который установка ремня безопасности могла не производиться.
Поскольку конструкцией транспортного средства ПАЗ 32051R, 2001 года выпуска ремни безопасности не предусмотрены, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810528230703005130 от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Решение судьи может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева