№ 12-294/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050230007055052 от 27.08.2023, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050230007055052 от 27.08.2023, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Из материалов дела следует, что жалоба от ФИО1 подана на постановление в электронном виде через портал ЕСИА.

Согласно положений части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Частью 3.1 указанной статьи предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, через портал государственных услуг, в случаи фиксации и выявления правонарушений непосредственного должностными лицами.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить ФИО1 данную жалобу, поскольку она должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося лица, и, жалоба, поданная от имени ФИО1 в электронном виде, через портал государственных услуг данным требованиям не отвечает.

В тоже время возврат данной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд, при устранении недостатков, указанных в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050230007055052 от 27.08.2023, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Н.В. Зыбина