ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 27 марта 2023 года

Перовский районный суд адрес по адресу адрес, в составе судьи Комарова Павла Дмитриевича, с участием ФИО1 Жавохирхона Мансурхона Угли, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении

ФИО1 Жавохирхона Мансурхона Угли, ...паспортные данные, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2023 года в 15 часов 00 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, был выявлен иностранный гражданин фио фио Жавохирхон Мансурхон Угли , ...паспортные данные, который прибыл в РФ 29.05.2022 года, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (31.01.2023 г.) уклонился от выезда из РФ, тем самым фио, нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

фио Ж.М.У. в судебном заседании свою вину признал.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт...Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62...ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение фиоУ., приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается помимо собственных объяснений, материалами дела: рапортом сотрудника ОМВД России по адрес, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину фиоУ., в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть фиоУ. наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина фио ФИО1 Жавохирхона Мансурхона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 100 41, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 45312000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья