Дело №2-3096/2025
УИД 77RS0001-02-2025-000837-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3096/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, действующей также в интересах несовершеннолетних фио и фио, о выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение и передачи спорного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просил выселить фио и несовершеннолетних фио, фио из жилого помещения по адресу: адрес, обязать фио, фио, фио освободить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и передать спорное жилое помещение Департаменту городского имущества в адрес в освобожденном виде.
Иск мотивирован тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, находящимся в собственности адрес, без правоустанавливающих документов. Решением Бабушкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-6561/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, о прекращении права пользования жилым помещением, фио признана прекратившей право пользования жилым помещением, снята с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу 10.01.2024. В спорной квартире никто не зарегистрирован, согласно выписке из домовой книги. В ходе осмотров 14.11.2024, 24.12.2024 установлено, что в квартире фактически проживают ответчики. Поскольку они в добровольном порядке освобождать квартиру отказались, ДГИ адрес было вынуждено обратиться в суд.
Представитель истца ДГИ адрес фио в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, в судебном заявлении исковые требования признала.
Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу требований ст. 10 ЖК РФ, основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта РФ, является в т.ч. решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. И в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что адрес является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН 21.06.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении спорной квартиры.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.06.2023, спорная квартира была получена адрес в лице адрес Москвы в собственность в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 08.02.2000.
фио, несовершеннолетние фио и фио проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается соответствующими актами № 1799/24 от 14.11.2024, № 2453/24 от 24.12.2024, без законных оснований и правоустанавливающих документов.
Из актуальной выписки из домовой книги №7990935 следует, что в квартире, расположенной по адресу: адрес, никто не зарегистрирован, фио снята с регистрационного учета 10.01.2024 по решению суда.
Также судом было установлено, что спорная квартира в соответствие с требованиями ст. 10 ЖК РФ ответчикам в установленном порядке не предоставлялась, договор найма с ними не заключался.
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства проживания их в спорной квартире на законных основаниях. Напротив, фио заявлено о признании исковых требований, последствия признания истца, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить фио и несовершеннолетних фио, фио из жилого помещения по адресу: адрес.
Обязать фио, фио, фио освободить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и передать спорное жилое помещение Департаменту городского имущества в адрес в освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.
фио Неменок