Постановление по делу № 1-211/2023 от 11.12.2023

КОПИЯ

Дело № 1-211 /2023

32RS0008-01-2023-001334-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре – помощнике судьи Дуровой Н.В.

секретаре Захаровой Е.В.

с участием государственного обвинителя -

помощника Дятьковского городского прокурора Мылдовой Т.М.

ст.помощника Кузнецова Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Симошиной Ж.Е.

предоставившего ордер № 068074 от 15 ноября 2023 года,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 27 июля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил ранее оставленный Потерпевший №1 у него в <адрес> по адресу: <адрес> смартфон марки «PDA Oppo CPH23338/128 Gb Starry Black», стоимостью 14283 рубля 84 копейки с защитным стеклом, стоимостью 1859 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 16142 рубля 84 копейки.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он с ним примирился, так как он возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.

Ходатайство потерпевшего было поддержано подсудимым ФИО1 который пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, извинился, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Симошина Ж.Е. просила удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель Кузнецов Д.А. поддержал ходатайство потерпевшего по тем основаниям, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил, извинился.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) предписывает, что суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лиц, совершивших впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, что подтверждается распиской, извинился.

Установлено, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, причиненный ущерб потерпевшему возместил, извинился, согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1. отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику Симошиной Ж.Е., Дятьковскому городскому прокурору Пасечнику А.В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В.Литра

<данные изъяты>