Дело № 2-1019/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 3 августа 2023 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Надымского городского прокурора в интересах Филиппенко <данные изъяты> к Администрации Надымского района о возложении обязанности по обустройству общего имущества по месту проживания инвалида,
установил:
Из заявления следует, что Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией Надымского района требований законодательства о социальной защите инвалидов.
Проведенной проверкой установлено, что с *дата* по настоящее время не приняты меры по обеспечению доступности жилого помещения для Филиппенко <данные изъяты>., <данные изъяты> группы, проживающего по адресу: <адрес>. Согласно индивидуальной программе реабилитации от *дата* Филиппенко <данные изъяты>. рекомендовано оборудование жилого помещения инвалида специальными средствами и приспособлениями в связи со стойким расстройством функции опорно-двигательного аппарата, в том числе использующим кресла-коляски и иные вспомогательные средства передвижения.
*дата* комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает Филиппенко <данные изъяты>., проведено обследование жилого помещения, по результатам которого в акте № *№ обезличен* указано о необходимости установки откидного пандуса по индивидуальным размерам. Кроме того, *дата* комиссией вынесено заключение № *№ обезличен* о возможности приспособления жилого помещения Филиппенко <данные изъяты> с учетом его потребностей и обеспечения условий их доступности.
Также в ходе проведенного городской прокуратурой осмотра общедомового имущества многоквартирного дома № <адрес> установлено, что кроме мероприятий, указанных в акте № *№ обезличен* от *дата*, необходимо провести работы по установке пристенного поручня вдоль лестничного марша для облегчения подъёма и спуска по лестнице, замену дверных коробок входных дверей, установки дополнительных пандусов при входе в подъезд многоквартирного дома и подходе к указанному подъезду, что отражено в акте осмотра от *дата*.
По мнению прокурора, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 09.07.2016 № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» до настоящего времени у ответчика отсутствует план по проведению работ, что свидетельствует о формальном решении вопроса адаптации мест общего пользования для инвалида.
Прокурор просит возложить на Администрацию Надымского района обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по проведению в жилом многоквартирном доме, в котором проживает Филиппенко <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, работ по установке откидного пандуса и пристенного поручня в подъезде дома на первом этаже со стороны лестничного марша, замене дверных коробок при входе в подъезд, предусматривающий демонтаж высоких порогов, по установке пандусов при входе в подъезд многоквартирного дома и подходе к указанному подъезду.
В дальнейшем прокурор уточнил исковые требования, просил возложить на Администрацию Надымского района обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по проведению в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает Филиппенко <данные изъяты>., следующих работ: замена входной двери (места общего пользования) с доводчиком (с регулируемым усилием не более 19,5 Нм и замедления динамики открывания и закрывания с задержкой не менее 5 секунд), поднятие уровня площадки на улице до уровня порога входной двери (12 см), устройство пандуса на улице с поручнями с двух сторон и резиновым покрытием, устройство ступени (с залитой площадки), устройство откидного пандуса с поручнем (240 см) в подъезде (с 0,5 – 1 этажной площадки).
В судебном заседании прокурор Кулигин И.А., представитель истца ФИО1 <данные изъяты> – ФИО1 <данные изъяты>. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал относительно удовлетворения уточненных исковых требований Надымского городского прокурора.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, <данные изъяты>», Комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирном доме в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 № 649 утверждены Правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, согласно положениям абзаца второго пункта 2 данных Правил устанавливается порядок обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме и требования по приспособлению жилых помещений в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению.
В силу абзаца 1 пункта 4 указанных Правил обследование жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, осуществляется в целях оценки приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, а также оценки возможности их приспособления с учетом потребностей инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в таком помещении.
В судебном заседании установлено, что с *дата* по настоящее время не приняты меры по обеспечению доступности жилого помещения для Филиппенко <данные изъяты>., <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Согласно индивидуальной программе реабилитации от *дата* Филиппенко <данные изъяты>. рекомендовано оборудование жилого помещения специальными средствами и приспособлениями в связи со стойким расстройством функции опорно-двигательного аппарата, в том числе в связи с использованием кресла-коляски.
*дата* комиссией по обследованию жилых помещений и общего имущества в доме, в котором проживает Филиппенко <данные изъяты>., проведено обследование жилого помещения, по результатам которого в акте № 4 указано о необходимости установки откидного пандуса по индивидуальным размерам. Кроме того, *дата* комиссией вынесено заключение № *№ обезличен* о возможности приспособления жилого помещения Филиппенко <данные изъяты>. с учетом его потребностей и обеспечения условий их доступности.
Также в ходе проведенного городской прокуратурой осмотра общедомового имущества многоквартирного дома № <адрес>, установлено, что кроме мероприятий указанных в акте № *№ обезличен* от *дата* необходимо провести работы по установке пристенного поручня вдоль лестничного марша, для облегчения подъёма и спуска по лестнице, замену дверных коробок входных дверей, установки дополнительных пандусов при входе в подъезд многоквартирного дома и подходе к указанному подъезду, что отражено в акте осмотра от *дата*.
Согласно акту № *№ обезличен* от *дата* комиссия по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, пришла к следующим выводам: в подъезде дома на первом этаже технически возможна замена входной двери (места общего пользования) с доводчиком (с регулируемым усилием на более 19,5 Нм и замедлением динамики открывания и закрывания с задержкой не менее 5 секунд), технически возможно поднятие уровня площадки на улице до уровня порога входной двери (12 см), устройство пандуса на улице с поручнями с двух сторон и резиновым покрытием, устройство ступени (с залитой площадки), устройство откидного пандуса с поручнем (240 см) в подъезде (с 0,5 – 1 этажной площадки).
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Возложить на Администрацию Надымского района обязанность в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения в законную силу провести в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в котором проживает Филиппенко <данные изъяты>, следующие работы: замена входной двери (места общего пользования) с доводчиком (с регулируемым усилием на более 19,5 Нм и замедлением динамики открывания и закрывания с задержкой не менее 5 секунд); поднятие уровня площадки на улице до уровня порога входной двери (12 см); устройство пандуса на улице с поручнями с двух сторон и резиновым покрытием; устройство ступени (с залитой площадки); устройство откидного пандуса с поручнем (240 см) в подъезде (с 0,5 – 1 этажной площадки).
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 8 августа 2023 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 8 августа 2023 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-1019/2023
в Надымском городском суде ЯНАО