УИД 19RS0002-01-2022-002276-61 Дело № 2-1614/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, просит установить факт её проживания в период с 02.07.2010 по 20.09.2010 по адресу: ***, и в период с 13.07.2011 по 10.11.2011 по адресу: ***.
Требования мотивированы тем, что в указанные периоды заявитель проживала по вышеуказанным адресам без регистрации, а установление факта проживания необходимо заявителю для реализации права на приватизацию жилого помещения.
В судебном заседании заявитель пояснила, что относится к категории детей - сирот, в спорные периоды времени она проходила обучение, проживала и была зарегистрирована в общежитии, предоставляемом учебным заведением. На летний период с регистрационного учета ее снимали, поэтому она без регистрации в период с 02.07.2010 по 20.09.2010 проживала у своей бабушки ЛВА по адресу: ***, с 13.07.2011 по 10.11. 2011- у своего жениха ДСВ по адресу: ***, а с 11.11.2011 она зарегистрирована в квартире ДСВ
Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Черногорска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из свидетельства о заключении брака ***, справки с места регистрации от 22.09.2021 следует, что ФИО2 (ранее – ФИО3) К.С. проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: *** в период с 16.09.2009 по 01.07.2010, и по адресу: *** в период с 21.09.2010 по 12.07.2011.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ЛВА, являющаяся бабушкой заявителя, подтвердила факт того, что в летний период с 02.07.2010 по 20.09.2010 ее внучка ФИО1 проживала у нее по адресу: ***.
При этом, согласно паспорту гражданина ЛВА с 29.09.1995 по 21.08.2012 была зарегистрирована по адресу: ***.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ДСВ, являющийся супругом заявителя, подтвердил факт того, что в период с 13.07.2011 по 10.11.2011 ФИО1, будучи на тот момент его невестой, проживала у него по адресу: ***.
При этом, согласно паспорту гражданина ДСВ с 21.09.2010 по 17.01.2014 был зарегистрирована по адресу: ***.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями заявителя, не противоречат письменным доказательствам по делу.
Возражений на заявление ФИО1 от заинтересованного лица не поступило.
Поскольку возможность установить факт проживания в ином порядке у заявителя отсутствует, суд с учетом всех обстоятельств дела приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт проживания ФИО4, *** года рождения, в период с 02.07.2010 по 20.09.2010 по адресу: ***, в период с 13.07.2011 по 10.11.2011 по адресу: ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено 25.08.2022.