УИД 72RS0009-01-2023-000632-15 Дело № 2-509/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 04 декабря 2023 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
при секретаре Мужикян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о возмещении расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ойл- Сервис» обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № ТД, согласно которому ФИО1 был принят на работу на должность Помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда. Находясь в трудовых отношениях, ответчик прошёл обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» на общую сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены. С учетом отработанного времени сумма расходов составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором №- ТД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был принят на должность Помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный период времени ФИО1 прошёл обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежными документами.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены. С учетом отработанного времени сумма расходов на обучение ответчика составила <данные изъяты> рублей.
Согласно п.11.1 Трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, работник, прошедший обучение (повышение квалификации и т.<данные изъяты> за счет средств работодателя, должен отработать в данном Обществе не менее срока, указанного в документах, выдаваемых после обучения, но в любом случае не менее одного года. В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. В случае заключения между Работодателем и Работником дополнительного соглашения регулирующего отношения в части возмещения затрат на обучение, стороны будут руководствоваться положениями дополнительного соглашения.
В соответствии ст.249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Размер причинённых убытков, стороной ответчика не оспаривался.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на обучение в сумме <данные изъяты> рублей.
Доказательств обратному, ответчиком не представлено.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о возмещении расходов- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (<данные изъяты>) расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю. Чемеренко