УИД: 50RS0004-01-2025-000465-05
№ 2-582/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 29 апреля 2025 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
С участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. муниципального округа <адрес> к ФИО2 об обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Установил:
Истец А.В. муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика использовать земельный участок с кадастровым номером № расположенное на нем строение (складское помещение) в соответствии с видом разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства» и целевым назначением, запретив осуществлять предпринимательскую деятельность.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками В. муниципального округа <адрес> произведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства», площадью 1500 кв.м. В ходе проведения обследования, выявлено нарушение земельного законодательства, а именно нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что земельный участок огорожен, на участке находится ангар, складское строение, произрастает древесно-кустарниковая растительность. По результатам обследования составлен акт выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства, в котором ответчику предложено предпринять действия по приведению земельного участка с кадастровым номером № в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению и его использованию в соответствии с видом разрешенного использования, или предпринять действия по внесению изменений в правоустанавливающие документы на указанный земельный участок в части вида разрешенного использования в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.
Представитель истца А.В. муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск А.В. муниципального округа <адрес> к ФИО2 об обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, использовать земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и расположенное на нем строение (складское помещение) в соответствии с видом разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства», запретив осуществлять на нем предпринимательскую деятельность.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Коняхина Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Копия верна
Судья