№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда города Мариуполя Резниченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>А, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность шиномонтажа (замена колес и т.д.) направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
20.01.2026 года ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть административный материал в его отсутствие вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, заключается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Абзац 3 п.1 ч.2 ГК РФ предусматривает, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя установлен главой VII.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В судебном заседании установлено, что в нарушение указанного законодательства ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, при этом не имел регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра от № от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Давая оценку представленным доказательствам вины лица, суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ лицом, уполномоченным на его составление.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом данных о личности правонарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.
Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Резниченко В.А.
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________Секретарь судебного заседанияВ.А. Колесник"20" января 2026 г.
Постановление не вступило в законную силуПодлинный документ подшит в деле № 5-6/2026.УИД № 93RS0009-01-2025-003101-69.Дело находится в производствеПриморского районного суда города Мариуполя.