Дело № 1- 311/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Кинешма 16 августа 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,
при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Разрядовой А.А.,
подсудимой ФИО4, защитников - адвокатов Смирновой А.В., Форостянова В.И.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 55 минут 16.06.2023 года по 01 час 25 минут 17.06.2023 года, находясь у <адрес>, подошла к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись имевшимися у нее ключами открыла водительскую дверь, села на водительское сиденье, завела двигатель автомобиля, начала на нем движение и около 01 часа 25 минут 17.06.2023 года была задержана сотрудниками полиции на 145,5 км. автодороги «Ковров-Шуя-Кинешма» Вичугского района Ивановской области.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО4, указав, что вред причиненный преступлением возмещен полностью и с подсудимой достигнуто примирение.
Подсудимая ФИО4, защитник ФИО2 поддержали ходатайство потерпевшего, выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражала в удовлетворении ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участвующих лиц, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО4 преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый преступлением вред. Указанные обстоятельства, в совокупности, согласно ст. 76 УК РФ, дают основание для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись Г.Л. Разуваев
<данные изъяты>