УИД №16RS0042-03-2023-008803-79

Дело №2-11388/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 504 114 рублей 26 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в сумме 8 241 рубля 14 копеек, указав в обоснование иска, что 06.07.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 720 000 рублей сроком возврата по 07.07.2025 включительно, с процентной ставкой 16,6% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 06.07.2023 задолженность ответчиком перед банком оставляет 504 114 рублей 26 копеек. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии), по которому права требования по кредитному договору перешли истцу.

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 06.07.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 720 000 рублей сроком возврата по 07.07.2025 включительно, с процентной ставкой 16,6% годовых (л.д. 9-12).

Пунктом 12 договора предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение ежемесячного платежа на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №от 06.07.2020 на сумму 720 000 рублей (л.д. 14).

Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.07.2023 составляет по основному долгу – 465 762 рубля 13 копеек, по процентам – 38 352 рубля 13 копеек (л.д. 8).

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу (л.д. 17).

Требование банка о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа (л.д. 16).

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил основания и размер иска.

Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) основной долг в размере 465 762 рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 38 352 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 241 рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.