Определение по делу № 2-2309/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-2309/2023

55RS0026-01-2023-002130-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И. помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть Омск» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть Омск» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ООО «Автосеть Омск» денежные средства в размере 121 200,00 руб., убытки в связи с повышением процентной ставки в размере 32 727,79 руб., компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО2., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Автосеть Омск» - ФИО3 действующий на основании доверенности, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«11. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику о взыскании денежных средств в размере 121 200 рублей, убытков в размере 32 727,79 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф 50 % по закону «О защите прав потребителей».

2. Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Омского районного суда Омской области об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 68 400 рублей 00 копеек в счет возврата денежных средств по заказ - наряду № 13345 от 03.07.2021 года. Оплата осуществляется безналичным способом по указанным Истцом реквизитам.

3.С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику в полном объеме.

4.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства Сторон.

5.Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла настоящему делу. (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.

Проект мирового соглашения представлен в материалы дела, подписан истцом и представителем ответчика.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу пункта 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно пункту 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Изучив проект мирового соглашения от 26.09.2023 г., суд полагает, что оно заключено уполномоченными лицами, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.

Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное мировое соглашение от 26.09.2023 по делу № 2-2309/2023 подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 26.09.2023 по делу № 2-2309/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть Омск» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику о взыскании денежных средств в размере 121 200 рублей, убытков в размере 32 727,79 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф 50 % по закону «О защите прав потребителей».

7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.М. Набока