Дело № 2а-2126/2025

54RS0001-01-2025-001036-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В иске указано, что ФИО4 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором ... за совершение преступлений, предусмотренных ... РФ, к 6 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением ... освобождена условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлена на учет в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... как лицо «ранее судимое».

Административный истец указывает, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически совершает административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ... КоАП РФ. ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена. Для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, а также для оказания на нее мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – инспектор группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, указав, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласна.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 осуждена за совершения тяжких преступлений приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ,отбывала наказание в местах лишения свободы и освобождена условно-досрочно на основании постановления .... Судимость Кабаквой не снята и не погашена

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 150 УК РФ.

ФИО3 имеет непогашенную судимость, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО3, общественной опасности совершенных ею преступлений, того, что ФИО5 осуждена за совершение преступлений, относящихся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, систематически привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в отношении нее подлежит установлению административный надзор.

Срок административного надзора, суд устанавливает до погашения судимости ФИО5, с установлением ей ограничения, которое будут отвечать задачам индивидуального профилактического воздействия на ФИО5, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждением совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО3 следующие административные ограничения:

-обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО3 ее обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025.

Судья /подпись/ А.А. Лучников

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2126/2025 Дзержинского районного суда г.Новосибирска