ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), содержащегося в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <...>, паспорт (№) выдан (дата),

УСТАНОВИЛ :

(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю (в сушильном отделении, прачечной и подсобном помещении), расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), публично демонстрировал неопределенному кругу лиц среди осужденных татуировки, нанесённые на его теле, содержащие символы международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного экстремистским решением Верховного Суда РФ № АКПИ20-514С от 17.08.2020, а именно: (иные данные). Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 1 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Привлекаемое лицо ФИО1, в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44 оборотная сторона), в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 в полном объеме поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении. Также пояснил, что наличие указанных в постановлении татуировок было установлено при поступлении ФИО1 в ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю и по ним было выполнено заключение специалиста от (дата)., имеющееся в материалах дела, по результатам которого было установлено, что они содержат символы международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного экстремистским. (дата). ФИО1 при посещении банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю в период времени с 09 часов до 12 часов публично демонстрировал указанные татуировки среди осужденных, находящихся с ним одновременно в помещениях банно-прачечного комплекса. При этом, банно-прачечный комплекс состоит из нескольких помещений: моечный зал, раздевалка, коридор, тамбур, парикмахерская, сушильное отделение, гладильная, прачка, подсобные помещения, прожарочная, по которым осужденные во время посещения комплекса свободно перемещаются. При этом ФИО1 демонстрировал (дата). татуировки, находясь в сушильном отделении, прачечной и подсобном помещении, сняв с себя почти всю одежду. Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Выслушав позицию прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО1 в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), оформленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал, что частично согласен с нарушением. Так как демонстрировал наколки только в бане;

- рапортом о происшествии от (дата) оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО 1, согласно которому в ходе оперативно-розыскной деятельности был выявлен факт публичной демонстрации осужденным ФИО1 среди осужденных ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю перманентных рисунков (татуировок), содержащих атрибутику или символик, сходную до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), чья деятельность на территории РФ запрещена решением Верховного Суда РФ № АКПИ20-514С от 17.08.2020;

- объяснением ФИО1 от (дата), из которого следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю. Татуировки начал делать в 1986 – 1987 годах в домашних условиях. В настоящее время у него имеются татуировки (иные данные) и другие татуировки. Публично татуировки не демонстрировал, «А.У.Е» не продвигает;

- объяснениями ФИО 2 от (дата) и от (дата)., согласно которому он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, трудоустроен в банно-прачечном комплексе. (дата) он видел, как осужденный ФИО1 в период времени с 09-00 часов до 12-00 часов, находясь в помещении банно-прачечного комплекса, публично демонстрировал, имеющиеся не его теле татуировки. При этом ФИО1 находился в сушильном помещении, прачечной и комнате выдачи белья банно-прачечного комплекса, в одних трусах, где присутствовали также другие осужденные;

- объяснением ФИО 3 от (дата), согласно которому он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, трудоустроен на должность швей-моторист. После отработанного дня он не часто, но наблюдал, как осужденный ФИО1 публично демонстрировал своми татуировки. Последний раз, (дата) он видел, как осужденный ФИО1 в период времени с 10-00 часов до 12-00 часов, находясь в помещении банно-прачечного комплекса, публично демонстрировал, имеющиеся не его теле татуировки;

- заключением специалиста-криминалиста (криминологическое исследование) от (дата), из которого следует, что представленные фотографии с изображением татуировок осужденного ФИО1, а именно: (иные данные) содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.);

- фототаблицей, на которой зафиксированы перманентные рисунки осужденного ФИО1;

- справкой от (дата) оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО 1, из которой следует, что осужденные, согласно графику, посещают банно-прачечный комплекс, где они свободно перемещаются без надзора сотрудниками администрации. Видеокамеры в помещении банно-прачечного комплекса отсутствуют;

- справкой от (дата) оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО 1, согласно которой банно-прачечный комплекс расположен на хозяйственном дворе в отдельно стоящем двухэтажном здании, на первом этаже которого находятся следующие помещения: два моечных зала, раздевалка, коридор, тамбур, парикмахерская, сушильное отделение, гладильня, прачка, три подсобных помещения, прожарочная;

- техническим паспортом здания банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю;

- графиком работы банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремисткой организации.

Позиция ФИО1, отражённая в постановлении о возбуждении дела о том, что он демонстрировал татуировки, только находясь в бане, не освобождают его от ответственности по данному делу, поскольку ему в вину как раз и вменялось только демонстрирование татуировок с изображением экстремистской символики в период нахождения его в помещениях банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю 25.06.2025г. в период времени с 09-00 час. до 12 -00 час.

Кроме того, как следует из представленных выше доказательств, банно-прачечный комплекс ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, представляет из себя отдельно стоящее двухэтажное здание, на первом этаже которого находятся два моечных зала, раздевалка, коридор, тамбур, парикмахерская, сушильное отделение, гладильня, прачка, три подсобных помещения, прожарочная. При этом, из объяснений ФИО 2 и ФИО 3, имеющихся в материалах дела, устанволено, что ФИО1 демонстрировал татуировки, находясь одновременно с другими осужденными в сушильном помещении, прачечной и комнате выдачи белья банно-прачечного комплекса (дата). в период времени с 09-00 час. до 12-00 час., что свидетельствует о публичной демонстрации им имеющихся у него татуировок, содержащих вышеприведённую символику экстремисткой организации.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения, в связи с невозможностью исполнения конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без конфискации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь