56RS0019-01-2023-000439-76
№ 5-62/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 10 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2023 года.
Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,
при помощнике судьи Ереминой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2022 года в 19.00 час. ФИО1, находясь в помещении дома <адрес> в ходе конфликта с С.А.Б., действуя умышленно нанес несколько ударов кулаком в область <данные изъяты> С.А.Б., чем причинил физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 24.01.223 г., телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении от 24.01.2023 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что ударил С.А.Б. по <данные изъяты> из-за того, что С.А.Б. сделала ему замечание по поводу распития им спиртных напитков. После этого он сам вызвал С.А.Б. скорую помощь.
Потерпевшая С.А.Б., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей С.А.Б., данных ею в ходе проверки следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим гражданским мужем ФИО1 и <данные изъяты> дочерью. 11.09.2022 года она находилась дома, около 19.00 час. между ней и ФИО1 произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого, ФИО1 нанес ей около 2-3 ударов кулаком в область <данные изъяты>. После чего ФИО1 вызвал скорую помощь, приехавшие сотрудники скорой помощи осмотрели ее, госпитализировали в ГАУЗ «ГБ №2» г. Орска, поставили диагноз «<данные изъяты>». Претензий к ФИО1 она не имеет.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом, судья исходит из следующего.
Помимо признательных показаний ФИО1, показаний потерпевшей, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, а именно:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» Б.В.П. от 25.09.2022 года, согласно которому, в ходе проверки по материалу КУСП № от 11.09.2022 года установлено, что по факту причинения телесных повреждений С.А.Б. в действиях ФИО1, который нанес телесные повреждения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
- карточкой происшествия, согласно которой 11 сентября 2022 года в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Орское» поступило сообщение ССМП об избиении С.А.Б. сожителем, у С.А.Б. обнаружена <данные изъяты>,
- объяснением С.А.Б. от 11.09.2022 г., согласно которому, 11.09.2022 г. она находилась дома со своим сожителем ФИО1 Около 19.00 час. легла отдохнуть, проснулась от того, что ФИО1 наносил ей удары кулаком по <данные изъяты>. По какой причине ФИО1 стал наносить удары по <данные изъяты>, ей неизвестно. ФИО1 употреблял спиртные напитки. Приехавшие сотрудники скорой помощи доставили ее в травмпункт, где ей поставили диагноз «<данные изъяты>».
- объяснением ФИО1 от 02.03.2023 г., согласно которому, он проживает по адресу: <адрес>, вместе с бывшей женой С.А.Б. и <данные изъяты>. 11.09.2022 г. около 18.00 час. он вернулся домой в нетрезвом состоянии, продолжил выпивать спиртные напитки. С.А.Б. это не понравилось, в связи с чем, между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил С.А.Б. несколько раз кулаком по <данные изъяты>, от чего у нее <данные изъяты>. Он вызвал скорую помощь, которая увезла С.А.Б. в травмпункт. За свое поведение он извинился перед С.А.Б., она его простила.
- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 24.01.2023 г., согласно которому, у С.А.Б. имелись телесные повреждения: кровоподтеки <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) упри ударе о таковые, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» от 26.09.2022 года в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24, ст. 148 УПК РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, копия протокола ему была вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия ФИО1 по нанесению потерпевшей С.А.Б. нескольких ударов кулаком по лицу судьей квалифицируются как побои. При этом, согласно письменным объяснениям потерпевшей, С.А.Б. настаивала на том, что в результате совершенных ФИО1 действий, она испытывала физическую боль.
Оснований сомневаться в достоверности показаний С.А.Б. судья не находит. Данные пояснения объективно подтверждаются материалами дела, заключением судебно- медицинского эксперта № от 24.01.2023 года.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание им своей вины, <данные изъяты>.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, который <данные изъяты>, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель (администратор) платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)
ИНН <***>
КПП 561401001
ОКТМО 53723000
Номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург банка России // УФК по Оренбургской области
Кор/сч 40102810545370000045
БИК 015354008
КБК 18811601061010101140
УИН №.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Сбитнева Ю.Д.