РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично с участием представителя истца – помощника прокурора Заларинского района Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере в квартале <адрес>, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере. Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором вынесенным судьей Заларинского районного суда 08.02.2022. Согласно информации начальника Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений в <адрес> не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Несвоевременная очистка лесосеки от порубочных остатков, имеющая большое противопожарное значение нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации. Просил обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в квартале <адрес>, образовавшихся в результате совершенных ими преступлений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. Установить срок исполнения решения суда в один месяц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков, подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиками в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление стороны свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков, удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в <адрес> области по Заларинскому лесничеству, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Барушко