Дело № 5-54/2025

УИД-61RS0061-01-2025-000411-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года ст. Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «<адрес>» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера (паспорт №.),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Вольво», г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю марки «ВАЗ 11113», г/н №, под управлением водителя К.Т.В., и допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К.Т.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес>10 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имеющиеся у К.Т.В. телесные повреждения образовались при обстоятельствах имевшего место ДТП и квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (л.д.3-4);

- рапортом ст.инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17);

- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей (л.д.18,19);

- протоколом осмотра транспортного средства «Вольво», г/н №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре обнаружены внешние повреждения: деформировано левое переднее крыло, передний капот, левая передняя дверь, передний бампера (л.д.20);

- протоколом осмотра транспортного средства «ВАЗ 11113», г/н №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре обнаружены внешние повреждения: деформирован передний капот, правое переднее крыло (л.д.21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.23-24);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у К.Т.В. не установлено (л.д.26-27);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в этот день он ехал на своем автомобиле «Вольво», г/н №, по <адрес> в <адрес>, и переезжая перекресток, произошло столкновение с двигающемся по главной дороге автомобилем «ВАЗ 11113», г/н №, под управлением К.Т.В. (л.д.28);

- объяснениями К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в этот день она ехала на автомобиле «ВАЗ 11113», г/н №, по <адрес> в <адрес>, и когда она подъехала к перекрестку, в это время со второстепенной дороги выехал автомобиль «Вольво» под управлением ФИО1, и допустил столкновение с её автомобилем. Так как у нее после ДТП болело колено, она обратилась в <адрес> ЦРБ (л.д.29), и другими материалами.

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кудиненко