Дело № 2-58/2023
УИД 36RS0007-01-2023-000022-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 06 февраля 2023 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,
при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-13540201880 от 17.06.2019 в размере 80 356,72 руб., в том числе основной долг 72 295,89 руб., проценты – 8 060, 83 руб., а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 610,72 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец и ФИО1, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-13540201880 от 17.06.2019, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 18.11.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 07.02.2022 по 10.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 356,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 060,83 руб., просроченный основной долг - 72 295,89 руб. (л.д. 5-6).
Представитель истца - Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 43).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, в течении 2-3 месяцев намерен погасить задолженность, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 41).
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-13540201880 от 17.06.2019 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.7, 29-31).
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых (л.д.30)
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 11 оборот-16).
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.02.2022 по 10.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 356, 72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72 295, 89 руб., просроченные проценты – 8 060,83 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 11).
Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.
Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по договору о кредитовании и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.
Определением мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 18.11.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 03.10.2022 г. № 2-1505/2022, вынесенный по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 8).
Банком ответчику ФИО1 01.12.2022 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.27), при этом в требовании был установлен срок возврата долга - до 10.01.2023 г.
Требование до настоящего момента не выполнено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении истца в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 610,72 рублей, что подтверждается платежным поручением № 457084 от 26.10.2022 (л.д. 28), платежным поручением № 555731 от 17.01.2023 (л.д. 32).
На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк 80 356 рублей 72 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины, с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 783 рубля 22 копейки.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк, излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 1 827 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк 80 356 (восемьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 72 295 (семьдесят две тысячи двести девяносто пять) рублей 89 копеек, просроченные проценты – 8 060 (восемь тысяч шестьдесят) 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 783 (семьсот восемьдесят три) рубля 22 копейки (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а всего на сумму 81 139 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать девять) рублей 94 копейки.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, излишне уплаченную им на основании платежных поручений № 457084 от 26.10.2022, № 555731 от 17.01.2023, государственную пошлину в размере 1 827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь ) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Аннинский районный суд Воронежской области.
Судья В.В. Пуляев
Решение изготовлено судом в окончательной форме 07 февраля 2023 года.