Дело № 5-317/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления оглашена 25.04.2023г.
г.Саранск 27 апреля 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием потерпевшей гр.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 04.02.2023 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № от 20.10.2022г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного материала следует, что 03.02.2023г. в 07 часов 45 мин. на ул. А.Невского, напротив дома № 56 г. Саранска, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия» №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение требований пункта 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дистанцию до впереди остановившегося автомобиля марки «Опель Астра» № под управлением гр.1., автомобиль которого по инерции отбросило на пешехода гр.1., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения транспортных средств, совершив на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр.1. получила телесные повреждения с причинением согласно заключению эксперта № 144/2023 (М) от 07.03.2023г. средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил ущерб потерпевшей ФИО3, причиненный в результате ДТП, в размере 40 000 рублей. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая гр.1 подтвердила обстоятельства, установленные в ходе проведения административного расследования по факту ДТП с её участием. С учетом добровольного возмещения ей ущерба, причиненного в результате ДТП, раскаяния в содеянном лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, отсутствия к нему каких-либо претензий, она просила назначить последнему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами и ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.
В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании 10.04.2023г. по вопросу назначения наказания виновному лицу полагался на усмотрение суда.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 13 АП № 236921 от 17.03.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, замечаний к нему не имеется;
рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 04.02.2023;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008871 и схемой происшествия от 04.02.2022;
справкой о доставлении потерпевшей гр.1. в ГБУЗ РМ РКБ №4;
актом осмотра автомобильной дороги от 04.02.2023;
извещением о дорожно-транспортном происшествии;
заключением эксперта №144/2023 (М) от 07.03.2023, согласно которого у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением в своей совокупности средней тяжести вреда здоровью;
заключением № 1156 от 04.02.2023г. ГУБЗ РМ «РБК №4» в отношении гр.1
справкой о дорожно-транспортном происшествии;
карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;
копией страхового полиса ОСАГО;
карточкой учета транспортного средства;
фотоматериалом;
сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, возместил ущерб потерпевшей гр.1., причиненный в результате ДТП, в размере 40 000 рублей, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о совершенных ФИО2 административных правонарушениях в области дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжести наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и её мнения относительно назначения административного наказания в отношении ФИО2 и не имеющей к нему претензий, мнения потерпевшего ФИО4, полагавшегося при назначении наказания на усмотрение суда, данные о личности ФИО2, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом того, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО2 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет получателя 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413231010007542.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -