2-219/2023

86RS0005-01-2022-004422-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 на основании решения мирового судьи 7 судебного участка и.о. судьи 8 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В браке с ФИО5 рождены дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

Квартира №, общей площадью 48,8 кв.м., по <адрес>. Право собственности на квартиру оформлено в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО5, запись государственной регистрации права: 54- 54-01/880/2014-476, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО4 возникло право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 были даны письменные нотариально удостоверенные обязательства в соответствии с которыми они обязались жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) руб. направлены на погашение кредитных обязательств с ПАО «Банк ВТБ», что подтверждается графиком погашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательства по погашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Банк ВТБ» исполнены. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, не желает выделять доли несовершеннолетним ФИО3, ФИО2

На основании изложенного ФИО4 просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.