Изготовлено 13.09.23 г.
Судья Сиванова К.В. Дело № 33-6232/2023 УИД 76RS0016-01-2022-005134-87
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Малахова В.А.,
судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
11 сентября 2023 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2023 года, которым постановлено:
Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, <данные изъяты> (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 27.04.2022 в сумме 69295 руб. 40 коп., пени в сумме 7598 руб. 30 коп., госпошлину в сумме 2476 руб. 18 коп., а всего 79369 руб. 88 коп.
Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 28.04.2022 по 31.05.2022 в сумме 4095 руб. 49 коп., пени в сумме 151 руб. 67 коп., госпошлину в сумме 158 руб. 05 коп., а всего 4405 руб. 21 коп.
Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) в солидарном порядке пени на сумму задолженности 69295 руб. 40 коп. с 01.06.2022 по день фактической оплаты долга в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) в солидарном порядке пени на сумму задолженности 4095 руб. 49 коп за период с 01.06.2022 по день фактической оплаты долга в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 73 390, 89 рублей, пени в сумме 7 749, 97 рублей с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, госпошлины в сумме 2 634, 23 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> указанного дома в спорный период проживали ответчики, которые имеют задолженность по лицевому счету за потребленную тепловую энергию.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения в части взыскания с нее задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения в части взыскания задолженности с ФИО1, несоответствию выводом суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, нарушению судом норм материального и процессуального права в обжалуемой части.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав в поддержание доводов жалобы ФИО1, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
С выводами, мотивами суда, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 по договору социального найма, ответчики в спорный период были зарегистрированы в указанной квартире.
Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, у них образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.11.2020г. по 31.05.2022 г. в сумме 73390 руб. 89 коп., пени в сумме 7749 руб. 97 коп.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма данному по адресу могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 №22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что ФИО1 снята с регистрационного учета по спорному адресу: <адрес> в апреле 2022 года.
При таких обстоятельствах и на основании вышеизложенных норм законодательства задолженность подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке, с учетом даты снятия ФИО1 с регистрационного учета.
Судебная коллегия считает решение суда обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств по делу, с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи