дело №
УИД 26RS0№-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Кущ А.А.,
при секретаре судебного заседания Скосыревой К.К.,
с участием:
подсудимого НурислА.А.Л.,
защитника подсудимого НурислА.А.Л. - адвоката Ганджумян Э.Р.,
государственных обвинителей Уракчиевой З.Х., Васильевой В.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ:
НурислА.А. Л., дата года рождения, уроженца поселка го-родского типа <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имею-щего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Респуб-лика Татарстан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
НурислА.А. Л. органами следствия обвиняется в совершении прес-тупления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, - краже, то есть тай-ном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В обвинительном заключении указано, что у НурислА. A.Л. дата при-мерно в 08 часов, более точное время следствием не установлено, находящегося на закон-ных основаниях в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 А.Л. НурислА.А.Л. дата примерно в 08 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с це-лью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправ-ный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из шкафа, расположенного в жи-лой комнате квартиры по вышеуказанному адресу, тайно похитил мужские очки «Pola-roid» в металлической оправе серебристого цвета с линзами темно-синего цвета, стоимос-тью 6 500 рублей, мужские очки фирмы «Polaroid» в металлической оправе черно-золо-тистого цвета с прозрачными линзами, стоимостью 9000 рублей, мужские очки фирмы «Ray-Ban» в пластмассовой оправе черного цвета, с линзами черного цвета, стоимостью 5000 рублей, а также с пола около вышеуказанного шкафа, мужские кроссовки фирмы «PUMA», модели «376288-02», серийный номер «EAN-4064536090924, 43 размера, чер-ного цвет, 2022 года выпуска, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, НурислА.А.Л. с места совершения преступления скрылся и распорядился похи-щенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 27 000 рублей, который для последнего является значительным.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатай-ство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого НурислА.А.Л., в свя-зи с примирением сторон, поскольку они с НурислА.А.Л. помирились, подсудимый принес ему извинения и в полном объеме возместил ущерб, причинный преступлением, он его простил и никаких претензий к подсудимому не имеет.
НурислА.А.Л. и его защитник Ганджумян Э.Р. просили суд удовлетворить хода-тайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон, государствен-ный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
Суд, обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, выяснив обстоятель-ства добровольного и по собственной инициативе заявления ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав позицию сторон защиты и обвинения, находит заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Нурисламо- ва А.Л. уголовного дела за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетво-рению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потер-певшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении прес-тупления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый НурислА.А.Л. ранее не судим, впервые об-виняется в совершении преступления средней тяжести, помирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к НурислА.А.Л., последний принес Потерпевший №1 извинения, которые тот принял и считает их достаточными, подсудимый и потерпевший помирились.
С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголов-ное дело в отношении НурислА.А.Л., обвиняемого в совершении преступления, пре-дусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и на основании статьи 76 УК РФ, освободить Нурисламо- ва А.Л. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в со-вершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прек-ратить, в связи с примирением сторон.
Освободить НурислА.А. Л. от уголовной ответственности за со-вершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в со-ответствии со статьей 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении НурислА.А. Л. до вступления настоящего постановления в законную си-лу оставить прежней.
Вещественные доказательства: мужские очки фирмы «Polaroid» в металлической оправе серебристого цвета с линзами темно-синего цвета, мужские очки фирмы «Polaroid» в металлической оправе черно-золотистого цвета с прозрачными линзами, мужские очки фирмы «Ray-Ban» в пластмассовой оправе черного цвета с линзами черного цвета, мужс-кие кроссовки фирмы «PUMA», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в ве-дении последнего.
Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставро-польский краевой суд через Промышленный районный суд <адрес>-польского края, наряду с итоговым решением по уголовному делу.
Судья А.А. Кущ