Дело № 2-304/2023

УИД 02RS0006-01-2023-000271-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

02 марта 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождением истца от обязательства по осуществлению выплаты в адрес выгодоприобретателей.

Исковые требования обоснованы тем, что 27 октября 2021 года между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах. В соответствии с п. 5.1. указанного государственного контракта, одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. В АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате обратилась ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 Кроме того, выгодоприобретателем является мать застрахованного ФИО10 Из представленных документов следует, что ФИО6 проходил военную службу в войсковой части № Министерства обороны России. ФИО6 скончался, из акта судебно-медицинского исследования трупа следует, что на момент смерти ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку законом возложена обязанность по установлению причинно-следственной связи между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением на судебные органы, истец обязан обратиться с иском в суд.

В судебном заседании ответчик ФИО10 исковые требования не признала, пояснила, что её сын ФИО6 не мог выпивать три недели. ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО6 поехал из <адрес> на службу в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ночевал у сестры в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ вышел на службу в <адрес>. Со слов супруги сына ей известно, что сын выпивал в <адрес> около пяти дней, потому что его беспокоили боли после травм, потом умер.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца, ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не представили. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2021 года между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах.

В соответствии с п. 5.1.1 указанного государственного контракта одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.

23 декабря 2022 года в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате обратилась ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющихся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ФИО6, наступившей 29.08.2022 года в период прохождения военной службы. В заявлении указано, что к членами семьи кроме них относится мать ФИО10

Как следует из представленных документов, ефрейтор ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части № 21005 Минобороны России в должности механика-водителя мотострелкового батальона, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью, ФИО6 исключен из списков состава части и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается справкой об обстоятельствах наступления страхового случая (л.д. 34).

Из номенклатурного дела, поступившего в суд из ММО МВД России «Юргинский», следует, что причиной смерти ФИО6 является отёк легкого, отравление спиртными напитками. Смерть наступила в результате естественных причин, событие преступления или правонарушения не усматривается, материал проверки списан в номенклатурное дело (л.д. 40-52).

Из акта судебно-медицинского исследования трупа № 270, проведенного экспертом ГБУЗ ОТ ККБСМЭ в период с 30.08.2022 по 21.09.2022 следует, что причиной смерти ФИО6 явилось острое отравление спиртами, что подтверждается наличием этилового спирта в концентрации в крови 0,5 промилле, в моче 2,2 промилле, в желудке с содержимым, в почке в подобных концентрациях, изоприловый спирт в следовой концентрации в почке, наличием ацетона в крови 0,03 промилле, в моче 0,11 промилле, в подобных концентрациях в желудке с содержимым, в почке (акт судебно-гистологического исследования № 2811 от 02.09.2022), результатами судебно-гистологического исследования (акт № 3076 от 02.09.2022), а также морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти. Более высокая концентрация этилового спирта в моче, свидетельствует о наступлении стадии элиминации (выведение этилового спирта из организма), наличие ацетона в биологических жидкостях, свидетельствует о длительном злоупотреблении алкогольными напитками.

Кроме того, при судебно-химическом исследовании обнаружены: кофеин в печени 0,02 мг., в крови 0,01 мг., в желудке с содержимым – в подобной следовой концентрации, в крови 0,8 мг., что свидетельствует об употреблении незадолго до смерти кофеин-содержащих напитков, возможно чая, кофе; анальгин в печени 0,03 мг., в желудке с содержимым в подобной следовой концентрации, в крови 0,8 мг., метоклопрамид в печени 0,01 мг., в крови 0,01 мг., в желудке с содержимым в подобной концентрации; салициловая кислота в желудке с содержимым, в значительно меньшей концентрации в печени, в крови не менее 4 мг., в моче не более 9 мг., вещества, которые могут быть напроксеном, ибупрофеном и фенобарбитолом, в моче в следовых концентрациях, которые являются лекарственными препаратами, обнаружены в допустимых лечебных дозировках, возможно, применялись при проведении реанимационных мероприятий.

Смерть зафиксирована в лечебном учреждении 29.08.2022 в 15.05 час., что свидетельствует стадия выраженности трупных явлений. При исследовании трупа телесных повреждений не обнаружено.

Данное заключение составлено судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы в области судебно-медицинских экспертиз 26 лет, в связи с чем, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Заключение ответчиком не опровергнуто, ходатайство о назначении и проведения судебно-медицинской экспертизы не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть ФИО6 наступила в период прохождения военной службы, от отравления спиртосодержащей продукцией, не связана с исполнением обязанностей военной службы, находится в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением.

В этой связи исковые требования АО «СОГАЗ» об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО6 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении истца от обязательства по осуществлению выплаты в адрес выгодоприобретателей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить, что смерть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ находиться в прямой причинно-следственной связи с нахождением ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО7 (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 (свидетельство о рождении <данные изъяты>), ФИО3 (свидетельство о рождении <данные изъяты>), ФИО4 (свидетельство о рождении <данные изъяты>) и ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) по факту смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 06.03.2023 года.

Председательствующий

А.В. Палагин