Дело № 2-3800/2025

50RS0052-01-2024-014723-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Томовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», уточнив требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком 11 июля 2023 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 апреля 2024 года, на 06 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27 апреля 2024 года, на 06 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 218 464,66 руб. По состоянию на 06 декабря 2024 года задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № № от 11.07.2023 года составляет 620 757,08 руб., из которых: иные комиссии – 1 770 руб.; просроченные проценты – 108 944,09 руб.; просроченная ссудная задолженность – 499 999,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 604,53 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 230,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 136,01 руб. За период с 25 декабря 2024 года по 07 апреля 2025 года от ответчика в счет добровольного погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 154 153,08 руб. На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 11 июля 2023 года за период с 27 апреля 2024 года по 06 декабря 2024 года в размере 466 604 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 415,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании иска (признал иск).

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска, в котором ответчик указывает о том, что ему понятны правовые последствия признания иска.

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного, исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 11 июля 2023 года за период с 27 апреля 2024 года по 06 декабря 2024 года в размере 466 604 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот четыре) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 415 (семнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Щёлковский городской суд.

Судья Т.А. Малинычева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2025 года.