Дело № 2-4300/22

УИД 50RS0028-01-2022-003198-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область 09 июня 2022 г.

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4300/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периода учебы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период учебы с ДД.ММ.ГГГГ, назначить выплату досрочной страховой пенсии с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик необоснованно отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого специального стажа, не приняв к зачету спорный период учебы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление. Просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Разбирательством дела установлено, что ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. По результатам оценки пенсионных прав истца на досрочное пенсионное обеспечение специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда не выявлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

1) Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10;

2) Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно разделу XXIX Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости обладают маляры при работе с нитрокрасками.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрена возможность назначения досрочной страховой пенсии по старости малярам, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности (позиция 23200000-13450).

В период обучения ФИО1 в ПТУ с ДД.ММ.ГГГГ года действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, согласно пп. «з» п. 109 которого при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости пенсий по старости работницам предприятий текстильной, период обучения в училищах системы профессионально-технического образования (в ремесленных училищах, школах фабрично-заводского обучения, профессионально-технических училищах и т.д.) и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Данный периоды учебы истца отражен в ее трудовой книжке, а также подтвержден выдаваемым дипломом, из которого усматривается, что ФИО1 окончила полный курс среднего профессионально-технического училища по профессии маляр-строительный, ей присвоена квалификация по профессии маляр-строительный 3 разряда.

Вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда Московской области в специальный стаж ФИО1 включен период работы в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Специализированном управлении № 89 теста «Мосотделспецстрой» Главмосстроя при Мосгорисполкоме.

Таким образом, после окончания учебы (ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ года была принята в должности маляра.

Учитывая, что период обучения истца предшествовал периоду работы с тяжелыми условиями труда, то период обучения в ПТУ с ДД.ММ.ГГГГ года подлежит включению в специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

С учетом включенного судом периода работы, совокупный специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный орган будет составлять 7 лет 03 месяца 24 дня, возраст истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 года, что позволяет ей претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости и должна быть назначена с момента возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периода учебы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить:

Обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период учебы:

ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 выплату досрочной страховой пенсии с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 16.06.2022.

Судья: Д.А. Слободянюк