Дело № 2-3791/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Тисковой Л.Н.
при секретаре Конюховой А.Р.,
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Смоленской области о компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Смоленской области о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ содержался на режимном корпусе № в камере №, на режимном корпусе № в камере №, на режимном корпусе № в камере №, которая рассчитана на 24 спальных места, а фактически в указанный период там содержалось в два раза больше человек, в результате чего ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что ему приходилось спать посменно, в связи с чем он постоянно испытывал стресс, переживание, депрессию и чувство неполноценности, тем самым ему причинены физические, нравственные и моральные страдания. Просит суд взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.
ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, право на ведение дела через представителя истцу разъяснялось, как и не заявлял ходатайства о своем участия по средствам видеоконференц-связи.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России, УФСИН России по Смоленской области ФИО2 требования не признала и, сославшись на недоказанность изложенных в нем обстоятельств, пояснила, что истец с заявлением о переводе в другую камеру не обращался. В указанный период имел место в спорный период перелимит содержащихся лиц.
Представитель Министерства финансов РФ ФИО3 в судебном заседании, указав на необоснованность иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, просила отказать в их удовлетворении.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст.15 Закона №103ФЗ).
По правилам ст.ст.17, 22, 23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Согласно п.24 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются в СИЗО для индивидуального пользования спальным местом и постельным бельем.
В силу ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
По искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности - в данном случае ФСИН России (п.3 ст.125, ст.1071 ГК РФ, п/п.1 п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ).
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Принудительное помещение физических лиц в предназначенные (отведенные) для этого учреждения должно осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам. Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды (п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области ФИО1 содержался в камерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №а; в камере № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в распоряжение УФСИН России по Тамбовской области.
Согласно справки представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области камеры №, в которых содержался истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны:
камера № рассчитана на 4 спальных места, в указанные периоды в камере содержалось 4 человека;
камера № рассчитана на 2 спальных места, в указанные периоды в камере содержалось 3 человека;
камера № рассчитана на 24 спальных места, в указанные периоды в камере содержалось 23 человека;
камера № рассчитана на 18 спальных места, в указанные периоды в камере содержалось 10 человек.
Из ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области следует, что меры реагирования в адрес администрации СИЗО-1, а также УФСИН России по Смоленской области по факту допускаемых нарушений прав содержащихся лиц в указанных камерах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не вносились.
По смыслу п.п.1, 2 ст.1064, ст.1069 ГК РФ для разрешения требований гражданина о компенсации морального вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, необходимо установление факта противоправности названных действий (бездействия), факта наличия нравственных страданий, а также наличия причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего в результате упомянутых незаконных действий (бездействия).
Поскольку в период содержания истца в камере № количество содержащихся лиц превышало количество спальных мест, что исключает возможность каждому иметь индивидуальное спальное место, то факт нарушения прав истца в период его содержания в камере №, выразившихся в нарушении прав истца на предоставление ему индивидуального спального места установлен.
Таким образом, очевидно, что ФИО1 в период содержания его в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пережил нравственные страдания.
С учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав истца, а также вины Российской Федерации в нарушении этих прав, принимая во внимание то обстоятельство, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области финансируется из федерального бюджета, суд применительно к правилам ст.ст.151, 1069 и 1071 ГК РФ считает возможным взыскать в пользу истца с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны РФ денежную компенсацию причиненного ему морального вреда, определив его размер, исходя из требований разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельства дела (длительность нарушения) равным 30 000 руб.
Вместе с тем, доводы истца о нарушении его прав в период его содержания в камерах №, №, №, выразившихся в нарушении прав истца на предоставление ему индивидуального спального места, не нашли своего объективного подтверждения.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из недоказанности указанных выше нарушений и связанных с ними неблагоприятных последствий, повлекших причинение ФИО1 действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (личные неимущественные права), физических или нравственных страданий, оснований для вывода о возможности удовлетворения иска в части денежной компенсации морального вреда за нарушение условий содержания в камерах №, №, №, по мнению истца, у суда в силу ст.151, п.2 ст.1099 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
В иске к УФСИН России по Смоленской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области надлежит отказать, поскольку последние являются ненадлежащими ответчиком по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации отказать.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.
Судья Л.Н. Тискова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Тискова Л.Н. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Конюхова А.Р. 12.01.2026
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2025-005586-37
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3791/2025