61RS0048-01-2022-001308-59

Дело № 2-36/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу Орловского района о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 23 ноября 2022 г. к Комитету по имуществу Орловского района о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, обосновав его следующим.

Решением суда от 26.08.2022 г. за Л.А., С.О., П.Е. и ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка, общей площадью 543,0 кв.м, кадастровый №, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, а также вынесено решение о прекращении зарегистрированного права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 207,0 кв.м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, серия № № от 01.12.2000 г.

При обращении в МФЦ для регистрации в Росреестре права общей долевой собственности выяснилось, что в решении о прекращении зарегистрированного права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 207,0 кв.м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, серия № № от 01.12.2000 г. допущена ошибка, а именно неверно указан кадастровый номер земельного участка, право которого зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, серия № № от 01.12.2000 г.

Вместо, земельный участок с кадастровым №, необходимо было указать - земельный участок с кадастровым №.

Обращение в суд было вызвано отказом Комитета по имуществу Орловского района от 07.09.2021 г. за №1110, на заявление о предоставлении истцам в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором им было отказано по тем основаниям, что к заявлению были приложены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 207 кв. м, расположенный по тому же адресу: <адрес>. Право долевой собственности на земельный участок 207 кв. м у других собственников отсутствует.

Также было сообщено, что по сведениям ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 543 кв. м, который является вновь сформированным, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 207 кв. м, оба расположены по одному адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 207 кв.м, учтен без установления границ в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Однако, как выяснилось позже, ошибка, в указании кадастрового номера, допущенная Комитетом по имуществу Орловского района в письме, привела к ошибке в указании кадастрового номера и в исковом заявлении и, как результат, в решении Орловского районного суда Ростовской области от 26.08.2022г.

А так как, в данном случае, резолютивная часть решения суда от 26.08.2022 г., соответствует редакции просительной части искового заявления, то не может идти речь об исправлении технической ошибки в решении от 26.08.2022 г.

Таким образом, чтобы исполнить решение суда от 26.08.2022 г. в целом, необходимо принять новое решение, в части прекращения за истцом права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 207,0 кв. м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, серия № № от 01.12.2000 г., то есть, с указанием правильного кадастрового номера, стоящего на кадастровом учете, земельного участка.

Истец просит вынести решение о прекращении зарегистрированного права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 207,0 кв. м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, Серия № № от 01.12.2000 г. и снятии его с кадастрового учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает, суду доверяет.

Ответчик Комитет по имуществу Орловского района в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Решением суда от 26 августа 2022 г. за Л.А., ФИО3 признано право общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка, общей площадью 543,0 кв. м, кадастровый №, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Прекращено зарегистрированное право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 207,0 кв. м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, серия № № от 01.12.2000 г.

Решение вступило в законную силу - 19.09.2022 г.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно указанной норме процессуального закона с учетом принципа диспозитивности правом на обращение в суд наделено по общему правилу лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены.

Процессуальной формой возбуждения дела в исковом производстве является исковое заявление.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу принципа диспозитивности, истец волен в выборе способа зашиты своего права.

Для исполнения решения суда от 26.08.2022 г. необходимо прекратить право собственности ответчика на земельный участок, что и является предметом настоящего иска.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по имуществу Орловского района о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 207,0 кв. м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2000 г. №, свидетельство о государственной регистрации права, серия № № от 01.12.2000 г. и снятии его с кадастрового учета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.