Определение по делу № 2-2038/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-2038/2023

УИД 36RS0005-01-2023-001832-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Сенчищевой В.Р.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РВК-Воронеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 14.07.2019. 30.03.2023 примерно в 20 час. 00 мин. истец, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в районе <адрес> допустил наезд на открытый канализационный люк, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Истцом были вызваны сотрудники ГИБДД, которые по факту случившегося ДТП составили административный материал. 06.04.2023 истец посредством направления письма на электронную почту уведомил ответчика об осмотре транспортного средства независимым экспертом, который состоялся 07.04.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> (автосервис). Представитель ответчика присутствовал на осмотре. 07.04.2023 между цедентом и ИП ФИО2 был заключен договор №13-ТС на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, стоимость которой составила 12500 руб. Согласно экспертному заключению №13-ТС от 07.04.2023 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу без учета износа составила 77471,66 руб. Помимо этого истцом были понесены расходы на оплату услуг автосервиса в размере 500 руб., что подтверждается кассовым чеком от 07.04.2023.

23.03.2012 между администрацией городского округа г.Воронеж и ООО «РВК-Воронеж» было заключено концессионное соглашение, на основании которого администрация городского округа г.Воронеж передала концессионеру (ООО «РВК-Воронеж») во владение и пользование имущество (недвижимое и движимое имущество), необходимое для организации водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования городской округ г.Воронеж. По условиям данного договора именно на концессионера возложена обязанность по реконструкции, эксплуатации и обслуживанию объектов, необходимых для организации водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования городской округ г.Воронеж, к числу которых относится и канализационные колодцы с люками.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в свою пользу материальный ущерб в размере 77471,66 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12500 руб., расходы по оплате услуг автосервиса в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914,15 руб.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представителем истца ФИО3 и представителем ответчика ФИО4 в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю «LADA KSOY5L LADA LARGUS» г/н «Е 777 АС 36» в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.03.2023 г., примерно в 20 час. 00 мин. в районе <адрес>, материальный ущерб в размере 65 000 руб. 00 коп. (Шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 500 рублей (Двенадцать тысяч пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 874 рублей 20 коп. (Восемьсот семьдесят четыре рубля двадцать копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату услуг автосервиса в размере 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек), почтовые расходы в размере 522 руб. 50 коп. (Пятьсот двадцать два рубля пятьдесят копеек), а всего 104 396 руб. 70 коп. (Сто четыре тысячи триста девяносто шесть рублей семьдесят копеек), а Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Вышеуказанную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок, равный 14 календарным дням с момента утверждения мирового соглашения судом.

Данные суммы денежных средств Ответчик оплачивает Истцу путем безналичного расчета на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №2-2038/2023.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны, на что также указано в заявлении.

Оценивая условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от 02.05.2023, и Обществом с ограниченной ответственностью «РВК-ВОРОНЕЖ» (ИНН №) в лице ФИО5, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.03.2023 г., примерно в 20 час. 00 мин. в районе <адрес>, материальный ущерб в размере 65 000 руб. 00 коп. (Шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 500 рублей (Двенадцать тысяч пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 874 рублей 20 коп. (Восемьсот семьдесят четыре рубля двадцать копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату услуг автосервиса в размере 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек), почтовые расходы в размере 522 руб. 50 коп. (Пятьсот двадцать два рубля пятьдесят копеек), а всего 104 396 руб. 70 коп. (Сто четыре тысячи триста девяносто шесть рублей семьдесят копеек), а Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «РВК-Воронеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.Ю. Глущенко