Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Озёры <адрес> 22 сентября 2023 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

обвиняемого ФИО1, защитника ФИО8,

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя – адвоката ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 18.04.2023г. в 16-28 часов, управляя мотоциклом «SUZUKI-GSF1200S-2», гос. рег. знак 9019АМ50RUS, двигаясь по средней полосе движения проезжей части автодороги по <адрес> г.о. <адрес> со стороны <адрес> пл.Советская в направлении <адрес> г.о. <адрес>, проигнорировав наличие автомобилей попутного направления, остановившихся перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным напротив <адрес> г.о. <адрес>, отмеченного дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедившись в безопасности продолжения движения в выбранном направлении, не имея визуальной видимости на правую сторону нерегулируемого пешеходного перехода относительно своего направления движения и прилегающей к данному нерегулируемому пешеходному переходу с правой стороны полотна автодороги местности, в нарушение требований пунктов 1.3,1.5,10.1,14.1,14.2 ПДД РФ совершил резкий выезд на крайнюю левую полосу движения, на которую в тот момент вышли пешеходы Потерпевший №1 с малолетним ФИО4, переходившие автодорогу по указанному пешеходному переходу справа налево, где в целях предотвращения наезда на пешеходов повалил мотоцикл на проезжую часть, несмотря на это мотоцикл продолжил перемещение в первоначальном направлении движения водителя ФИО1 и сбил пешеходов Потерпевший №1 и малолетнего ФИО4 на указанном пешеходном переходе. В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (свыше 30%). Нарушение ФИО1, управлявшим автомобилем (механическим транспортным средством), требований пунктов 1.3,1.5,10.1,14.1,14.2 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель адвокат ФИО5 просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, о чем имеется письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 тоже ходатайствовал о прекращении дела по указанному основанию, его защитник ходатайства поддержал.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся на стоянке ФИО6 УМВД России по г.о. ФИО7 велосипед «STELSE» оранжевого цвета с крыльями серебристого цвета; детский велосипед красного цвета марки «SPACE» - уничтожить;

- мотоцикл «SUZUKI-GSF1200S-2» гос. рег. знак 9019АМ50RUS – возвратить ФИО1;

- черное защитное стекло, осколок оранжевого цвета, пластиковый осколок черного цвета, осколок светоотражающего элемента красного цвета, упакованные в синий полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО7 - уничтожить;

- диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.С. Масинова