УИД 77RS0027-02-2022-015807-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя истца фио,
ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0304/2023 по иску ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании убытков,
установил:
ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании убытков в размере сумма за бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте – нежилом помещении в жилом доме по адресу: адрес, рассчитанных за период с 30.07.2021 по 28.12.2021 в соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении»; стоимости потребленной горячей воды в размере сумма за период с 30.07.2021 по 28.12.2021, сопутствующих судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Обосновывая заявленные требования, истец указывал, что при проверке нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес на наличие оснований потребления энергоресурсов, был выявлен факт потребления ФИО1 тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, в связи с чем был составлен Акт 01-40/22-БДП от 18.01.2022.
За период с 30.07.2021 по 28.12.2021 произведен расчет стоимости бездоговорного потребления, что составило сумма, из них: тепловая энергия – сумма, горячая вода – сумма
Согласно пояснениям ответчика, он полностью оплатил потребленный объем горячей воды за весь период эксплуатации приборы учета с 9 сентября 2020 года по 31 декабря 2022 года.
В доводах возражений также указано, что договор между сторонами в спорный период времени (с 30 июля по 28 декабря 2021 года) не был заключен по вине ПАО «МОЭК», а не ответчика, который действовал добросовестно, предпринимал многочисленные попытки заключить договор с истцом. Вследствие этого ответчик не имел возможности передавать истцу показания прибора учета горячей воды, поскольку не был присвоен абонентский номер, а в его отсутствие передача показаний технически нереализуема. Однако, не имея договора с истцом, ответчик передавал показания приборов учета холодной и горячей воды в адрес, с которым у ответчика в спорный период имелся действующий договор на холодное водоснабжение и водоотведение № 6221600 от 20.10.2020г.
Понятие бездоговорного потребления тепловой энергии дается в п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении.
В соответствии с указанной нормой к бездоговорному потреблению относится потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (п. 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении).
Размер убытков, начисленных согласно ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, определен истцом в размере сумма (7 204,99х1.5).
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что ответчик уклонялся от заключения договора теплоснабжения с истцом.
Наличия вины ответчика в потреблении тепловой энергии, теплоносителя, без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, не наблюдается.
Доказательства того, что фактическое потребление ответчиком тепловой энергии произведено при отсутствии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям, в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что ответчиком совершались действия, направленные на урегулирование правоотношений с истцом и заключение договора с ПАО «МОЭК», суд приходит к выводу о том, что начисление убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, нельзя признать правомерным.
Факт незаконного присоединения к сетям ПАО «МОЭК» для бездоговорного потребления тепловой энергии в ходе рассмотрения дела не подтвержден, расчет суммы задолженности по оплате тепловой энергии не доказан.
При указанных обстоятельствах судом установлено, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его право на взыскание убытков, причиненных бездоговорным потреблением теплоэнергии, с ответчика.
Пунктом 7 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено понятие горячей воды.
Горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, т.е. является самостоятельным товаром.
Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354.
Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, осуществление коммерческого учета расчетным периодом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пп. "а" п. 15).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к Централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Из материалов дела следует, что 09.09.2020 в помещении ответчика был установлен, опломбирован и допущен в эксплуатацию прибор учета горячей воды Экомера, заводской номер 603227419.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором на установку приборов учета воды от 09.09.2020 года между ФИО1 и ООО «МосВодоУчет», актом ввода в эксплуатацию ИПУ расхода воды от 09.09.2020 года.
Прибор учета опломбирован пломбой № ВУ-282.
Таким образом, с 09.09.2020 года прибор учета ответчика является объективным и достоверным средством определения потребленного объема горячей воды.
В настоящее время данный прибор учета является расчетным для коммерческого учета горячей воды по договору горячего водоснабжения №01.080623 от 08.12.2022 года между ПАО «МОЭК» и ФИО1, который распространяет свое действия на правоотношения сторон с 1 декабря 2021 года.
Таким образом, ответчик получил возможность передавать истцу показания прибора учета и оплачивать потребленный объем горячей воды только после заключения Договора ГВС от 08.12.2022.
Оснований сомневаться в достоверности показаний введенного в эксплуатацию, исправного, опломбированного и допущенного для коммерческого учета прибора учета горячей воды ответчика не имеется.
Из акта приемки-передачи энергоресурсов от 31.12.2022 по договору № 01.080623ГВС от 08.12.2021 следует, что показания прибора учета горячей воды по состоянию на 31.12.2022 составляли 232,123 куб.м.
Данные показания отражают весь объем горячей воды, потребленной ответчиком за весь период эксплуатации прибора учета горячей воды с даты его ввода в эксплуатацию 09.09.2020.
В данном акте указано, что стороны не имеют друг к другу претензий относительно потребленного объема ресурса и его оплаты.
На основании указанного акта истец выставил ФИО1 счет на оплату № 567809 от 31.12.2022 на сумму сумма за 232,123 куб.м., горячей воды.
18.01.2023 ответчик оплатил указанный счет, перечислив истцу сумма
Оснований считать, что истцу причинены убытки в результате потребления ответчиком горячей воды за спорный период, не имеется, в связи с чем требования истца в данной части судом отклоняются.
В связи с недоказанностью истцом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, суд отказывает в его удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании убытков, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 04.05.2023