Дело № 2а-1512/2023 ~ М-1184/2023

61RS0017-01-2023-002170-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю Зверевского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2, ГУ ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, суд,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным административным иском. в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженное в непринятии необходимых действий и не применении необходимых мер, в рамках исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере 60 610,95 руб. с должника ФИО3 в свою пользу в рамках исполнительного производства, а именно:

1. Вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу;

2. Наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение;

3. Объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества и направить копию постановления о розыске должника;

4. Осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям;

5. Запросить информацию (пп.2 ч.1 cт. 64 ФЗ №229-ФЗ):

5.1. об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента;?

5.2. О наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях;

5.3. Сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания),

ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписки из ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния);

5.4. о зарегистрированных за должником номерах телефонов у операторов сотовой связи;

6. Установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации;

7. Совершить необходимые и достаточные исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство <данные изъяты> от 20.10.2022г. о взыскании с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежных средств в размере 60 610,95 рублей. С момента возбуждения исполнительного производства прошло более одного года, однако, денежные средства на счет СПАО «Ингосстрах» в полном объёме не поступили. Судебный пристав-исполнитель бездействует и не предпринимает необходимых и достаточных мер по реализации имущества должника в целях исполнения судебного акта. 22 сентября 2023 года перед началом судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, с указанием того, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска. Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст.157 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от иска. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении, приобщенном к материалам дела. Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю Зверевского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2, ГУ ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить. Разъяснить административному истцу, что он не вправе обращаться в суд с тем же административным иском, в отношении того же административного ответчика, по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения. Судья О.В. Галаганова