Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2025 года г.Инта Республика Коми

Судья Интинского городского суда Республики Коми Утина И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2025 года <....> ОМВД России "Интинский" составлен протокол об административном правонарушении №__ которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 21 марта 2025 года в 20.40, находясь в общественном месте по адресу: ____, по внешним признакам в состоянии опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, координация движений нарушена (шатался из стороны в сторону), имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда и штаны мокрые). Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он ответил отказом. Своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что был пьян, освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали пройти.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО1, ФИО2Опрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, пояснили, что при патрулировании ____ обнаружен ФИО3 с явными признаками опьянения – с сильным запахом алкоголя, качался из стороны в сторону, одежда была мокрая, ему неоднократно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категоричным отказом, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении отказался.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3 суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20.50 21.03.2025.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.И.Утина